国会保健福祉委員会は20日午前、コサンベク韓国保健産業振興院長など17の機関長と保健福祉部及び疾病管理庁関係者が出席した中で、2026年度の国政監査を実施した。この日の国政監査では、国立癌センターの経営難や機関長の行動、医療紛争仲裁制度の欠陥、保健医療情報院のEMR（電子医療記録）認証制度の縮小運営など、傘下機関の怠慢な業務実態に対する集中した追及が続いた。
「赤字に苦しむ癌センター…所長は『世界的権威者』とし、海外出張は27回」
許鍾植（ホ・ジョンシク）民主党議員は、国立癌センターの深刻な経営難とヤン・ハングァン所長の頻繁な海外出張を厳しく批判した。許議員は「国立癌センターは医師の給与も借入金で支払うほど困難な状況にあるが、2024年11月に就任した所長は今年までに実に27回も海外出張を行った」と述べ、「ソウル大学病院長（9回）の3倍、前任の所長（6回）の4.5倍に達する」と指摘した。続けて許議員は「胃癌手術の件数も2023年310件から今年は206件に大幅に減少した」とし、「所長が優れた胃癌専門家であることは理解しているが、公共機関長は手術が上手な人ではなく、経営が上手な人を選ぶべきではないか」と厳しい意見を述べた。
これに対し、ヤン・ハングァン国立癌センター所長は「出張による空白はなく、出張費用も招待機関が負担した」とし、「胃癌の権威者としての能力を癌センターの発展に活用しただけであり、出張の成果として癌センターを訪れる海外研修生が大幅に増えた」と弁明した。
李小姫「責任保険の定着前に大払制度の廃止は無理がある…被害者の空白はどうするのか」
医療事故が発生した際、医療機関が賠償能力を持たない場合に国家が先に賠償金を支払う「大払制度」の廃止に対する懸念も提起された。李小姫（イ・ソヒ）国民の力議員は韓国医療紛争調整仲裁院に対し、「最近政府が責任保険の義務化を理由に大払制度を廃止しようとしているが、未加入の医療機関を直接制裁する過料規定すらない状態」とし、「責任保険が完全に定着していない状況で、最後の安全網である大払制度を廃止するのは無理がある」と批判した。李議員はまた、「施行前に事故が発生したにもかかわらず、まだ訴訟中で判決が確定していない『経過事件』の被害者に対する保護装置が全くない」と指摘した。
これに対し、福祉部の郭順憲（クァク・スンホン）保健医療政策官は「責任保険加入義務化を強制できる手段を含め、救済の空白が生じないよう多角的に検討する」と答えた。
「EMR認証制度で療養・精神病院を除外？…保健医療情報院の恣意的縮小」
韓国保健医療情報院の電子医療記録（EMR）システム認証制度の運営方式も問題視された。權七勝（クォン・チルスン）民主党議員は「医療情報院が発行したEMR認証制度の案内書を見ると、歯科、漢方、精神病院、療養病院は認証対象からまったく除外されている」とし、「法律や福祉部の告示にも除外規定がないのに、医療情報院が恣意的に対象を縮小したのではないか」と問いただした。權議員は特に「療養病院や精神病院は患者数や規模が大きいにもかかわらず、拡大対象機関から除外されているのは問題」とし、「全体の医療データを統合管理すべき保健医療情報院がその役割を果たしていない」と批判した。
イム・ミンソプ保健医療情報院長は「議員と病院級に先行して試行運営を行った後、拡大する計画だった」と弁明したが、具体的な除外基準を明確に示せず、批判を受けた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
