李在明大統領が昨年10月29日、慶尚北道慶州ヒルトンホテルのグランドボールルームで開催された大統領主催の首脳特別晩餐会に先立ち、ドナルド・トランプ米大統領を迎えている。 [写真=聯合ニュース]
李在明大統領とドナルド・トランプ米大統領は首脳会談で経済や安全保障などの大枠で合意したが、その後の課題調整過程で両国間の意見の相違が相次いで明らかになった。さらに、北核関連情報の漏洩や韓米情報共有制限の疑惑が浮上し、外務省の同盟管理および対北外交調整能力が試されているとの評価が出ている。
19日、外交関係者の一部は、さまざまな問題を巡る韓米間の調整が必要であるとの分析を示した。まず、3500億ドル（約468兆ウォン）規模の対米投資の使用先について韓国と米国が意見を異にしている。また、鄭東泳統一部長官の北朝鮮核施設に関する発言などにより、米国が情報共有を制限しているとの疑惑が浮上した。米国現地でも、康京和駐米大使がホワイトハウスとのコミュニケーションが難しいと訴えるほどである。
中国・深センで開催されるアジア太平洋経済協力（APEC）首脳会議まで1か月を切る中、北米首脳会談の可能性に備えた韓米間の事前調整も課題として浮上している。米国との意見を解消できなければ、北米首脳会談が実現しても「ペースメーカー」を自任する李大統領が孤立する懸念が示されている。
さらに、最近、ジェイビア・ブランソン駐韓米軍司令官（国連軍司令官兼韓米連合軍司令官）の「韓国は非武装地帯（DMZ）南側の鉄条網から始まる」という発言が論争を呼んでいる。戦時作戦統制権（戦作権）回収を推進する国防部とブランソン司令官の立場の違いも大きい状況である。
イ・シンファ慶熙大学政治外交学科教授はこの日、アジア経済との電話インタビューで「国家間の外交は予測可能性や信頼が基本である」とし、「外交は首脳間の約束だけでなく、詳細が非常に重要である」と強調した。
チョン・ボングン国立外交院名誉教授は「韓米間の短期的・案件別の意見の相違や対立は避けられない」としつつも、「国内的合意があれば対米交渉力も強化されるが、今は逆の状況である」と指摘した。
続けて「外務省は対外関係を担当する主務省として、韓米関係の基盤が維持されるよう管理する責任がある」と提言した。そして「大国政治と各自生存の時代を迎え、外務省の組織と戦略能力を大幅に拡大しなければ、対外関係はさらに困難になるだろう」と診断した。
19日、外交関係者の一部は、さまざまな問題を巡る韓米間の調整が必要であるとの分析を示した。まず、3500億ドル（約468兆ウォン）規模の対米投資の使用先について韓国と米国が意見を異にしている。また、鄭東泳統一部長官の北朝鮮核施設に関する発言などにより、米国が情報共有を制限しているとの疑惑が浮上した。米国現地でも、康京和駐米大使がホワイトハウスとのコミュニケーションが難しいと訴えるほどである。
中国・深センで開催されるアジア太平洋経済協力（APEC）首脳会議まで1か月を切る中、北米首脳会談の可能性に備えた韓米間の事前調整も課題として浮上している。米国との意見を解消できなければ、北米首脳会談が実現しても「ペースメーカー」を自任する李大統領が孤立する懸念が示されている。
さらに、最近、ジェイビア・ブランソン駐韓米軍司令官（国連軍司令官兼韓米連合軍司令官）の「韓国は非武装地帯（DMZ）南側の鉄条網から始まる」という発言が論争を呼んでいる。戦時作戦統制権（戦作権）回収を推進する国防部とブランソン司令官の立場の違いも大きい状況である。
イ・シンファ慶熙大学政治外交学科教授はこの日、アジア経済との電話インタビューで「国家間の外交は予測可能性や信頼が基本である」とし、「外交は首脳間の約束だけでなく、詳細が非常に重要である」と強調した。
チョン・ボングン国立外交院名誉教授は「韓米間の短期的・案件別の意見の相違や対立は避けられない」としつつも、「国内的合意があれば対米交渉力も強化されるが、今は逆の状況である」と指摘した。
続けて「外務省は対外関係を担当する主務省として、韓米関係の基盤が維持されるよう管理する責任がある」と提言した。そして「大国政治と各自生存の時代を迎え、外務省の組織と戦略能力を大幅に拡大しなければ、対外関係はさらに困難になるだろう」と診断した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
