国民の力はこの日、서울광역公訴庁を対象とした国政監査で、検察が捜査機能を失ったことに対する責任を自ら負うべきだと主張した。
郭圭澤議員は、朴哲宇 서울중앙지방公訴庁長に対し、「政治的理由で国民の期待に反して公訴庁という名前に変え、捜査能力を一方的に奪ったのなら、検察で20年以上働いていた人々は辞退するのが正しい」と述べた。
続けて、「今後、公訴庁が起訴すべき事件を不起訴にした場合、問題が再燃するだろう」と指摘し、「最も代表的な例が、現在の金承源前法務部長官候補に対する処分だ」と述べた。
同じ党の金太圭議員は、「韓国が本当におかしな国になっている」とし、国政監査に出席した検察官たちに対し、「果たしてこれが正しい検察改革の姿なのか、補完捜査権がなくても問題ないのか」と問いただした。
さらに、「ノムヒョン大統領が生きていた時、政権が崩壊する際、民主党は自らを『廃族』と呼んだ」とし、「大統領が亡くなり、廃族と呼んでいた人々がその方の死を悼み、その刃を、原因を検察庁に求めた。その時から積もった復讐心をこうして（検察庁廃止で）解消した」と主張した。
一方、共に民主党は、見逃し捜査など従来の検察の弊害を指摘し、反論した。また、韓東勲無所属議員が金前法務部長官候補者の「ロビー疑惑」提起過程で起訴計画書を公開したことに関連し、捜査資料の漏洩に対する真相調査が不十分だと攻撃した。
金容民議員は、「今後『金建熙見逃し』機能の縮小、事件操作機能の縮小などがポジティブな効果をもたらすだろう」と言及した。さらに、過去のソウル市公務員スパイ捏造事件の控訴審に関与した公訴庁関係者に対し、「過去の検察の傲慢な態度、事件を操作し、被害者が亡くなっても『私たちは間違っていない、謝罪する必要はない』という態度が今も変わっていない」と指摘した。
金漢圭議員は、「金前候補者に関連する起訴計画を公開した議員に対する真相調査を責任転嫁し、ピンポンしている」とし、「誰も（調査を）していないのではないか」と問いかけた。続けて、「双方の事件の時は厳格に迅速に行い、『その時その時で違う』という印象を受ける」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
