2026. 10. 20 (火)

特検、尹錫悦の公訴状変更を求める…法、2回目の公判準備期日を指定

  • 「追加証拠提出のためにもう1度開いてほしい」裁判所に要請

  • オーストラリア大使任命指示の容疑で起訴…1審、被告人全員無罪判決

尹錫悦前大統領が2023年7月27日、ソウル中央地裁で行われた公職選挙法違反事件の1審判決公判に出席し、判決を聞いている。写真=ソウル中央地裁
尹錫悦前大統領が2023年7月27日、ソウル中央地裁で行われた公職選挙法違反事件の1審判決公判に出席し、判決を聞いている。写真=ソウル中央地裁

順職海兵特別検査チーム(イ・ミョンヒョン特検)は、李鍾燮前国防部長官を海外に逃亡させた疑いを持つ尹錫悦前大統領が1審で無罪を宣告されたことに関連し、控訴審で公訴状の変更を求める追加公判準備期日を要請した。

ソウル高等法院刑事10-1部(イ・サンホ、イ・ジェシン、イ・ヘラン裁判官)は19日、犯人逃亡、職権乱用権利行使妨害、国家公務員法違反などの疑いで起訴された尹前大統領事件の1回目の公判準備期日を進行した。

特検は「原審の判決理由などについて追加で証明すべき部分があるため、書類証拠を提出する予定」とし、「公訴状を変更する予定であり、これに関連する追加証拠も提出できるように公判準備期日をもう1回開いてほしい」と述べた。

公判準備期日は本格的な審理に先立ち、証明計画を議論し、争点を整理する手続きであり、被告人の出席義務はない。そのため、尹前大統領、チョ・テヨン前国家安保室長、パク・ソンジェ前法務部長官などは全員不出席だった。

尹前大統領の弁護士は「1審で尋問した証人以外に追加調査は必要ないと思う」と反論した。

チョ前室長の弁護士も「特検は主に『捜査外圧』事件に関連する証拠を申請しようとしているようだが、本事件は捜査外圧事件とは別である」とし、「裁判所がもし追加証拠調査が必要だと考えるなら、むしろ捜査外圧事件の結論を見た後にこの事件を判断してほしい」と要求した。

残りの被告人側も特検側の追加証拠申請と公訴状変更を許可すべきではないと主張した。

裁判所は特検に「公訴状で変更しようとしている部分が公訴事実なのか、背景事実なのかを明確にし、背景事実であれば必ず変更が必要かを検討してほしい」とし、「追加提出しようとしている証拠がこの事件とどのように関連しているのかも明確に知らせてほしい」と命じた。裁判所は裁判日程を議論するため、来月16日に公判準備期日をもう1回開くことにした。

尹前大統領は、チャ・サンビョンの死亡から4か月後の2023年11月、順職事件の捜査外圧疑惑の核心被疑者であった李前長官をオーストラリアに逃亡させるためにオーストラリア大使に任命するよう指示した疑いで起訴された。チョ前室長は尹前大統領の指示に従い、李前長官の大使任命・出国過程に組織的に関与し、パク前長官は大使任命後、李前長官の出国禁止解除過程に関与した疑いを持たれている。

1審は尹前大統領を含むこの事件の被告人全員に無罪を宣告した。裁判所は「李前長官の刑事処罰の可能性を具体的に認識し、検察の捜査を妨害しようとする意志があったと推測するのは難しい」とし、「オーストラリア大使任命は国家元首として固有の人事権を行使したものと見る余地がある」と判示した。

尹前大統領はチャ・サンビョン順職事件に関連して捜査に外圧を行使した疑いで、昨年11月に別途起訴され、1審裁判中である。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기