しかし、祭りは始まる前から名称を巡って騒がしくなった。JYPが昨年10月1日に『ファノメノン』の商標を自社名義で出願した事実が明らかになったからである。国内商標権の半分は後に文化体育観光部に譲渡したが、アメリカや日本など海外商標もJYPが先に出願していた。7日、国会の国政監査では商標権と大手企画会社の特権疑惑が取り上げられた。
パク・ジニョン大衆文化交流委員会共同委員長は商標の先取りを防ぐために急いだとし、出願方法に問題があったことを認めた。特権疑惑については、4社が個別公演で得られる収益を放棄して参加するものであると反論した。チェ・ヒョイヨン文化体育部長官も、イベントに政府予算が直接投入されないと説明した。
民間企業が共同事業に乗り出す趣旨を否定する理由はない。まだ開催もされていないイベントに私益追求という烙印を押すのは早計である。ただし、説明を追っていくと疑問は残る。JYPが持つ国内商標権の半分はイベント専任法人に移り、海外商標権も同様に政府と法人が分け合うというのが政府の説明である。海外権利の移転時期はまだ決まっていない。専任法人は4大企画会社が同じ持分と議決権を持つ合弁会社である。政府が関与した祭りの商標権を民間合弁法人が政府と共同保有することになるため、権利行使と管理にどのような基準を適用するのか検討する必要がある。
予算も同様である。文化体育部の説明によれば、ファノメノンに関連する来年度政府予算案150億ウォンは中小企業のイベント参加や外国人観光客誘致などに使われる。直接的な公演開催費ではないが、祭りと無関係な金額でもない。中小企画会社に必要なのは展示ブースだけではなく、舞台上の一席である。
チェ長官は大衆文化交流委員会と4大企画会社が専任法人の利益を配当せず、次回のイベントに全額再投資し、チャンドン・イルサン公演の4大企画会社所属アーティストの比率を30%以内に制限することで合意したと明らかにした。これを拘束力のある協定と定款に盛り込み、公表する必要がある。出演比率の算定基準と商標権の最終帰属、法人の意思決定構造も明確にする必要がある。
K-POPをここまで引き上げたのは、いくつかの企画会社だけではない。小さな会社の歌手たち、名前も知られない曲を作ってきた作曲家たち、国境を越えて応援棒を持ったファンたちが共に作り上げた名前である。国がその名前を掲げて祭りを開くのであれば、祭りの名前は皆のものでなければならない。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
