7日に開催された保健福祉部の国政監査で、イ・マンヒ福祉委員長は「全国47の上級総合病院のうち、地域救急医療センターに指定されたのは33か所に過ぎない」と述べ、「三星ソウル病院、ソウル聖母病院、慶尚大学病院など、国内最高を自負する大病院が指定から外れており、釜山大学や全南大学の華順病院は申請すらしていない」と指摘した。
イ委員長が地域救急医療センター指定を避ける理由を尋ねると、正長官は「病院ごとに事情は異なるが、収益性や救急医療に伴う重大な責任感など、さまざまな要因が作用したのではないか」と答えた。
これに対し、イ委員長は「責任に対する負担だけでなく、専用病床（入院病床30床、中等度病床10床）の運営に伴う機会費用の損失や低い点数など、徹底的に経営上の利害得失を考慮した結果」とし、「上級総合病院が最高の医療機関という名声と高い点数の恩恵を享受しながら、国民の命に直結する最低限の救急医療責任を放棄している」と批判した。
実際、地域救急センターを運営していない病院は巨額の黒字を上げていることが明らかになった。イ委員長によると、昨年の基準で、特定目的事業準備金設定前の当期純利益は三星ソウル病院432億ウォン、慶尚大学病院492億ウォンに達した。
イ委員長は「巨額の黒字を特定目的事業費に回し、帳簿上の赤字に見せかけた後、経営上の困難を口実に救急医療責任を無視するのは、目をつぶっているのと同じだ」と批判した。さらに、イ委員長は医療脆弱地域98か所の厳しい救急医療の現実を指摘し、政府の消極的な対応を批判した。
その上で「救急医療基金の年間200億ウォン程度のわずかな支援と非現実的な点数では、脆弱地域の病院の離脱を防ぐことはできない」とし、「上級総合病院と脆弱地域の医療機関を結びつけ、人員や設備を連携させるなど、国家と地方自治体が共に責任を持つ根本的な救急医療システムの再編案を総合監査前までに提出せよ」と促した。
これに対し、正長官は「医療脆弱地域の救急医療システムを新たに確立する具体的な計画を把握し、報告する」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
