2026. 10. 08 (木)

2026年国政監査 北朝鮮の地雷・国境線対応を巡る攻防

  • 野党が「不意の事故」との表現を批判…正東永、謝罪要求・再発防止を強調

  • 国境線の要塞化に停戦体制への懸念…対北制裁・「北向民」呼称も論争

正東永統一部長官が7日、ソウル・鍾路区の南北会談本部で開催された外交統一委員会の国政監査で議員の質問に答えている。 [写真=聯合ニュース]
正東永統一部長官が7日、ソウル・鍾路区の南北会談本部で開催された外交統一委員会の国政監査で議員の質問に答えている。 [写真=聯合ニュース]

7日、国会の外交統一委員会における統一部の国政監査では、北朝鮮が埋設した非武装地帯(DMZ)の地雷に対する政府の対応と「敵対的二国論」に基づく国境線の要塞化を巡って攻防が繰り広げられた。与野党は北朝鮮の責任を問うべきだとの認識で一致したが、追加制裁や緊張緩和などの対応方針では見解の相違を示した。脱北者を「北向民」と呼ぶ問題を巡っては「北東永」という辛辣な発言も飛び出し、激しい論争が展開された。

この日の国政監査で、国民の力の朴忠權議員は正東永長官に「李在明大統領が地雷爆発を『不意の事故』と表現したことに同意するか」と質問した。無所属の韓東勳議員も「地雷を我が軍側に埋めておくことがどうして不意の事故になるのか」と北朝鮮に対する責任追及が不十分であると批判した。

正長官は「まだ地雷攻撃として特定できないと思う」とし、故意の攻撃であるかどうかは断定できないとの立場を示した。ただし、北朝鮮に謝罪を求めている点を強調した。野党の強硬な対応要求に対しては「敵対と憎悪がこうした状況を生んだ」とし、これを解消することが根本的な対策であると反論した。

我が軍が北朝鮮軍が埋設した地雷を直接除去する方針についても論争が起こった。朴議員が地雷除去に我が軍の兵士を投入する対応を「愚かだ」と批判すると、正長官は「愚かではなく、やるべきことをした」とし、「安全を確保することが最も重要だ」と反論した。

一方、共に民主党の正清来議員は北朝鮮の地雷挑発に強く対応すべきだとしながらも、南北の和解と平和の雰囲気を醸成する努力も続けるべきだと強調した。同党の洪基元議員も拡声器放送の再開や武力示威が地雷爆発の再発を防ぐのに役立つのかと慎重なアプローチを求めた。

北朝鮮の違法なサイバー活動に対する独自制裁もこの日の国政監査の焦点となった。正長官は安哲秀国民の力議員の質問に対し、サイバー制裁と地雷爆発対応の「関連性が薄い」とし、「地雷爆発事故の対応としては適切ではない」と述べた。安議員は北朝鮮のサイバー攻撃が深刻な問題であり、放置してはならないと指摘した。

北朝鮮が軍事境界線(MDL)に沿って鉄条網・防壁を設置し、地雷を埋設する「国境線の要塞化」に対する懸念も提起された。金建国国民の力議員は要塞化作業が続けば北側の2㎞緩衝地帯は消失し、南側の緩衝地帯だけが残るとし、停戦協定体制が無力化されることへの根本的な対策を求めた。

正長官は政府が北朝鮮の鉄条網設置や戦術道路建設、地雷埋設に対して問題提起を続けているが、国連軍司令部がこれを防御的目的と見なしていると説明した。そして「国連軍はこの事件以前にやや安易な態度を取っていたと考える」と述べた。

続けて国連軍は今回の地雷爆発を停戦協定違反と規定し、停戦体制が無視される状況を正すために国連軍との緊密な協議を続けるとした。

MDL再確認問題を今後の北米対話の議題として扱うことができるとの正長官の発言を巡っても論争が続いた。正長官は今回の地雷爆発を見つめるアメリカの視点について「アメリカ側も北米首脳会談に向かう上でこれが障害になることは望まない」とし、「北米首脳会談が開かれればMDL再確認のための北朝鮮とアメリカ間の対話が行われる可能性がある」と述べた。

これに対し、韓東勳議員は「MDLは韓国と北朝鮮の問題なのに、韓国なしで北朝鮮とアメリカが決めることができるのか」と問いただした。正長官は「南北国連軍の3者で行うのが望ましい」としつつも、「現実的には近い将来に南北が対面して座標を確認するのは難しい」と答えた。続けて「やむを得ず、まず国連軍と北朝鮮がMDLを示す杭を復元し、確認することが平和と安定に役立つという意味だ」と説明した。

権永世国民の力議員は北朝鮮を非難する書簡を国連安全保障理事会に送る案を提起した。正長官は実効性を検討する必要があるとしながらも「十分に議論できる案だ」と応じた。

一方、この日の午前の国政監査では「北向民」呼称を巡る感情的な衝突も起きた。脱北者出身の朴忠權議員は、当事者が同意しない名称を使用することに侮辱感を感じるとし、正長官が謝罪し訂正しなければ「北朝鮮の代弁者」または「北東永長官」と呼ぶと述べた。

これに対し、李基憲民主党議員は政策が気に入らないという理由で長官を北朝鮮政権の代弁者と呼ぶのは政治的攻撃だと反発した。与党議員の抗議が続く中、宋石俊外通委員長は呼称問題は議事進行発言ではなく質疑時間に扱うよう整理に入った。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기