農林水産部の国政監査において、農地調査を巡る与野党の批判が続いた。国民の力は事前の検討不足と農民への影響について責任を追及し、共に民主党も農地の没収に対する政府の対応が不十分であると指摘した。
宋美齢農林水産部長官は、一般的かつ慣行的な違反については処分せず、特別法での合法化を進める方針を示した。
7日、国会の農林水産海洋水産委員会の国政監査は、農地調査と太陽光政策を結びつけた野党のピケッティングを巡って衝突し、一時休会となった。
国民の力の金宣喬議員は、政府の農地調査の方針に従うべきだとし、農業を実践するよう求めた。これに対し、共に民主党の尹俊炳議員は「農地調査が農民を追い出すとの評価は誤りである」と反論した。
再開後、宋長官は挨拶の中で「大多数の一般的かつ慣行的な違反については処分しない予定である」と述べ、特別法の制定と制度の整備を予告した。投機と判断される事例には処分命令を出すことができるが、十分な説明手続きが保証されると述べた。
本質的な問題として、国民の力の李相輝議員は大統領の農地調査指示前に事前協議や影響の検討があったかを追及した。農地価格や担保価値の下落の懸念、高齢者や病気、相続による農地所有者の不安について長官の責任を問うた。
宋長官は昨年末の業務報告で農地制度改革の必要性を説明し、その後調査計画も報告したと答えた。「予想外の問題もあったのは事実である」としつつも、農地価格の下落は以前から続いており、初めから慣行的違反と投機を区別するという原則を明らかにしたと反論した。
李議員は「現場の公務員の初期対応過程に多くの問題があった」とし、農地没収の懸念を解消する説明と説得が不足していたと指摘した。農民の土地を没収する計画があるかとの質問に、宋長官は「ない」と答えた。
李議員は、文中の農地を売却しなければ公示地価の30%を過料として課すとの案内が現場で行われたと主張した。これに対し、宋長官はそのような計画は「全くない」とし、現場指導の必要性に同意した。
李議員が非耕作農地と首都圏の投機用地を中心に調査を転換するよう求めると、宋長官は「検討する」と答えた。
農村基本所得に関して、李議員は国費支援の拡大と地方財政に基づく差別的支援を求めた。宋長官は財政当局と協議するが、全国的な拡大は来年までの試行事業を見て判断すると説明した。
一方、宋長官はCPTPP加入の議論を原点から再検討し、農協改革は国会の議論に従って確定した方針を速やかに実行する準備を進めると述べた。収穫期の米の需給対策は8日に予想生産量を発表した後、生産者団体などと協議して策定する方針である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
