[2026年国政監査]「ETF損失責任・公共資産不適切売却」…財務省政策検証の場に

李亨日副首相兼財務経済部長官が6日、国会で開催された財政経済企画委員会の国政監査で証人宣誓を行っている[写真=聯合ニュース]

6日、国会で開催された財務経済部の国政監査では、単一銘柄レバレッジ上場投資信託（ETF）の導入過程の責任と公共機関の資産売却実績の適切性が議論された。投資リスクに対する事前警告が十分に検討されたか、公共資産の売却を成果として提示しながら過去の投資損失を適切に説明したかについて質疑が続いた。

この日、李亨日副首相兼財務経済部長官はレバレッジETF投資者の損失について残念に思うとの見解を示した。これに先立ち、韓国国民の力の議員である姜閔国議員はレバレッジETFに関して「54兆ウォンの大惨事を防ぐ機会が何度もあった」と述べ、商品導入過程と李副首相の関与について追及した。

姜議員は、金融監督院が資本市場研究院に委託した業務で国内導入に慎重であるべきとの意見が出ており、金融委員会の会議でも最大損失幅の拡大と投資者保護問題が議論されたと指摘した。そして、今年1月の青瓦台会議で誰がレバレッジETF導入を提案したのか、李副首相はどのような役割を果たしたのかを問いただした。

今回の論争は、今年5月末に国内で発売された三星電子・SKハイニックスなどの単一銘柄レバレッジ商品に起因している。政府は海外で取引できる商品を国内では制限する規制の違いを解消する目的で導入を推進した。しかし、発売以降、投資需要が予想以上に急増し、半導体業種の株価変動が拡大する中で、投資者保護と市場安定の問題が浮上した。

金融当局は7月に補完策を講じ、新規上場と広告を一時中断し、基本預託金を現金3000万ウォンに強化した。その後も導入責任を巡る論争は続き、野党は先月、関係者を高位公職者犯罪捜査処に告発した。

李副首相は、個別金融商品導入は金融委員会が主導したものであり、該当商品は資本市場の発展と規制差益解消の観点から導入されたと説明した。

投資者の損失については「個人投資者の損失が多く発生したことについて、事前に十分に解決できなかったことに対して残念に思う」と述べた。

公共機関の資産売却については、以前の政府が推進した『資産効率化』の実質的な成果を検証すべきとの指摘があった。過去の投資で発生した損失を十分に知らせず、売却代金のみを成果として提示したとの批判があった。

政府は2022年に公共機関の資産効率化計画を策定し、177の機関の非中核不動産や出資持分など794件を整理し、2027年までに約14兆5000億ウォン規模の資産効率化を推進することにした。機関の核心機能に集中し、回収資金を財務健全性改善などに活用することが目的であった。

この日の質疑では、韓国電力のグリーン成長ファンド出資持分売却や韓国馬事会の西大門駅用地売却、韓国ガス公社のイラクアカスガス田事業権返還などが事例として挙げられた。

金南俊共に民主党議員は、韓電の場合、グリーン成長ファンド投資で37億ウォンの損失を出し、持分を5億ウォンで売却したと指摘し、馬事会は西大門駅用地を初回評価額より359億ウォン低い価格で売却したと述べた。ガス公社も過去の投資で大規模な損失を出した後、事業権返還で得た金額を売却実績として計上したと批判した。




* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。