2026. 10. 02 (金)

北朝鮮の地雷確認も対応未定…『埋設意図』が軍の対応を決定か

  • 軍、追加現場調査なしで国立科学捜査研究所の鑑定待機…最終発表時期も未定

  • 鄭東泳「MDL確認・測定しよう」…政府は対話・再発防止に重きを置く

鉄条網に沿って設置された地雷警告標識
鉄条網に沿って設置された地雷警告標識。[写真=クリップアートコリア]
北朝鮮の地雷によって韓国の兵士が重傷を負い、停戦協定違反との判断が下されたが、軍の対応はまだ明確になっていない。軍は国立科学捜査研究所の最終鑑定結果を待っている。残された重要な争点は、北朝鮮が韓国軍を狙って地雷を埋設したかどうかである。政府は対話と緊張緩和を強調しているが、『埋設意図』に対する判断が対応の水準を決定するものと考えられている。

2日、軍によると、先月21日に発生した非武装地帯(DMZ)での地雷爆発事故現場に対する追加調査計画は現在ない。前回の調査で回収した防弾ヘルメットなどの装備品に対する国立科学捜査研究所の鑑定結果を待っている段階である。最終調査結果の発表と対応の時期も決まっていない。

先に、軍と国連軍司令部は合同現場調査を通じて爆発地点と周辺状況を確認した。先月29日には現場近くで北朝鮮製の反歩兵地雷1発を発見した。その後、合同参謀本部は韓国の兵士が軍事境界線(MDL)南側で北朝鮮軍の地雷によって重傷を負ったとし、北朝鮮に謝罪と責任ある措置を求めた。国連軍も調査結果を基に停戦協定違反が発生したと判断した。

しかし、北朝鮮の地雷という判断とは別に、埋設の時期や経緯、目的は依然として解明すべき課題として残っている。北朝鮮がいわゆる『国境線要塞化』の過程で接近を遮断するために埋設したのか、韓国軍の移動経路や作戦を予測して人命被害を誘導しようとしたのかが核心である。

姜信哲国防部長官は先月29日、国会国防委員会で停戦協定違反と韓国軍を狙った攻撃意図を区別して説明した。軍が言う『故意性』は、韓国軍の侵入を予測して被害を与えようとしたのかを意味するという趣旨である。地雷埋設自体の違法性と韓国軍を直接狙ったかどうかは別に判断するということである。

軍が埋設経緯を調査する間、政府のメッセージは対話と再発防止に重きを置いている。鄭東泳統一部長官はこの日、南北と国連軍のMDL認識の違いを事故の核心原因として指摘した。

鄭長官は「南北、そして国連軍が測定する線が異なる」とし、「この問題を解消しなければ、いつでも同じ事故が再発する可能性がある」と述べた。続けて「統一部長官として北に提案する。今、会ってコミュニケーションを始めるべきだ」とし、「少なくとも軍事境界線を再確認し、測定する作業を始めるべきだ」と提案した。

また「強対強で対峙していては解決できない問題だ」とし、対話を促した。境界線に対する認識の違いを解消し、追加事故を防ぐための提案である。

李在明大統領も前日、国軍の日の記念演説で負傷した兵士を慰めた後、「我々の政府は南北間の軍事的緊張を低下させるための実質的な措置を一貫して続けていく」と述べた。事故に言及した部分では、北朝鮮の責任を直接指摘したり非難したりするのではなく、信頼回復と対話復元を促した。

このような基調に照らすと、最終調査で韓国軍を狙った攻撃意図が明確に示されない場合、政府が強硬な対応を控える可能性がある。対北朝鮮の拡声器放送再開などの圧力手段よりも再発防止と限定的な措置に重きを置くことが考えられる。

ただし、北朝鮮は金与正労働党副部長の談話を通じて今回の事件をソウルの『自作自演』だと主張し、責任を否定している。韓国の兵士が重傷を負い、停戦協定違反が確認された以上、後続の対応が謝罪要求にとどまるなら、北朝鮮に実質的な責任を問えなかったとの批判を避けることは難しいと予想される。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기