名節に義実家の家族から差別的な扱いを受けたと不満を訴えた妻をサービスエリアに一人残して去った夫の話が伝えられた。
22日、YTNラジオ『賢いラジオ生活』の『ビラン防止委員会』では、趙仁燮弁護士がこの件に関連する離婚の事例を紹介した。
趙弁護士によると、A氏は結婚後初めて迎えた名節に義実家の家族と食事をしている際、奇妙な点に気づいた。別の家族の前には銀のスプーンが置かれていたが、自分の席には木の箸しか置かれていなかった。
最初は単なるミスだと思ったが、次の名節でも同様のことが繰り返された。さらに、食事後には家族がリビングでテレビを見ている間、A氏一人が皿洗いをしなければならなかった。
三回目の名節を前に、A氏は夫に「私はこの家で何なのか」と問いただしたが、夫は「みんなそうやって生活しているから、特別扱いしないでくれ」と答えた。
その後、二人が帰宅途中にサービスエリアに立ち寄った際、妻がトイレに行っている間に夫は妻を置いて一人で去ってしまった。
さらに数日後、夫はA氏に覚書を要求した。今後名節ごとに必ず義実家に行くこと、これに違反した場合は離婚に同意し、財産分与を請求しないという内容であった。A氏はやむを得ず署名したが、その後義実家には行かず、夫は離婚訴訟を提起した。
趙弁護士はこの覚書について「婚姻中にまだ発生していない財産分与請求権を事前に放棄する内容は無効であり、公証を受けても同様である」と述べた。
実際、二人の離婚裁判でも、妻は反訴を通じて財産分与を請求し、婚姻期間が短いため多額ではないが、財産分与を受けることができた。
趙弁護士は「義実家での扱いも場合によっては離婚の理由となる」とし、民法上、配偶者やその直系尊属から著しく不当な扱いを受けた場合、離婚を請求できると説明した。
ただし、A氏の場合、木の箸を使わせたことだけでは『著しく不当な扱い』に該当すると見るのは難しいが、夫が妻をサービスエリアに置いて去った行動は「不当な扱い」と見なされ、離婚の理由となると判断された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
