青瓦台と調和大法院長が大法院判事候補者の再推薦問題を巡って二日目の対立を続けている。調大法院長が再推薦の理由が明確でないとの立場を再度表明すると、青瓦台は公文の意図は明確だと反論した。
23日、聯合ニュースによると、調大法院長はこの日、声明を発表し、「再推薦の公文には理由が明確に記載されていない」とし、「公文の文言上、明確な根拠と理由が示されなければ効力に争いがなく、憲法と法律に基づく手続きを進めることができる」と述べた。前日、青瓦台の再推薦要求に応じられないとの立場を示した後、再度拒否の意向を示したものである。
続けて、「再推薦に関する報道などで知られる『推薦過程での手続き的欠陥』が存在するという理由は、憲法と法律の規定に基づいて考えると納得しがたい」と強調した。
青瓦台は調大法院長の発言を受けて再反論に出た。青瓦台は、ノ・テアク前大法院長の後任として調大法院長が推薦したソン・ボンギ大邱地方裁判所部長判事に対する任命同意案を国会に送付しなかったことを挙げ、「公文上、ソン候補者に対して国会に任命同意案を提出しないというのは、任命する意志がないという拒否の立場を明確に示したものである」とし、「大法院長が再推薦の理由が何か明確でないと誤魔化している」と反論した。
青瓦台は大法院の過去の再推薦試みの論争にも言及した。青瓦台関係者は、「法院組織法に基づき、大法院判事候補推薦委員会から4名の候補者を適法に推薦を受けたにもかかわらず、法令上の根拠なしに候補者推薦手続きを再度進めようと候補者に個別に連絡して辞退の意向を尋ねたのは手続き的欠陥である」と述べた。
与野党も再推薦問題を巡って攻防を続けた。キム・ミンソク民主党代表はこの日、最高委員会で「前代未聞の違憲・違法・内乱的再推薦拒否は本質的に国民を無視する怠業である」とし、「国会のすべての権限を活用して調査し、召喚し、質責し、法的責任を問うて是正していく」と述べた。
民主党の議員たちはこの日午後、大法院を抗議訪問した。ハン・ビョンド院内代表はこの場で「外遊に出た大統領の背後で刀を突き刺すことだ」と調大法院長を批判した。民主党は現案質疑や国政調査など国会次元の対応を優先的に検討しており、必要な場合には特検推進の可能性も開いている。弾劾については国民の説得が優先されるべきとの立場である。
国民の力は調大法院長の再推薦拒否を支持し、政府・与党が憲法に反して司法を圧迫していると反発した。国民の力は、先に李在明大統領のソン候補者任命同意案未提出と再推薦要求を巡って憲法裁判所に権限争いの審判を請求した。
チャン・ドンヒョク国民の力代表は前日、記者会見で「今回の事態の原因は明確である。李大統領が結局キム・ミンギ大法院判事を固執しているからだ。『名指名』判事キム・ミンギを座らせ、自身の裁判で無罪判決を得ようとしている」と批判した。
23日、聯合ニュースによると、調大法院長はこの日、声明を発表し、「再推薦の公文には理由が明確に記載されていない」とし、「公文の文言上、明確な根拠と理由が示されなければ効力に争いがなく、憲法と法律に基づく手続きを進めることができる」と述べた。前日、青瓦台の再推薦要求に応じられないとの立場を示した後、再度拒否の意向を示したものである。
続けて、「再推薦に関する報道などで知られる『推薦過程での手続き的欠陥』が存在するという理由は、憲法と法律の規定に基づいて考えると納得しがたい」と強調した。
青瓦台は調大法院長の発言を受けて再反論に出た。青瓦台は、ノ・テアク前大法院長の後任として調大法院長が推薦したソン・ボンギ大邱地方裁判所部長判事に対する任命同意案を国会に送付しなかったことを挙げ、「公文上、ソン候補者に対して国会に任命同意案を提出しないというのは、任命する意志がないという拒否の立場を明確に示したものである」とし、「大法院長が再推薦の理由が何か明確でないと誤魔化している」と反論した。
青瓦台は大法院の過去の再推薦試みの論争にも言及した。青瓦台関係者は、「法院組織法に基づき、大法院判事候補推薦委員会から4名の候補者を適法に推薦を受けたにもかかわらず、法令上の根拠なしに候補者推薦手続きを再度進めようと候補者に個別に連絡して辞退の意向を尋ねたのは手続き的欠陥である」と述べた。
与野党も再推薦問題を巡って攻防を続けた。キム・ミンソク民主党代表はこの日、最高委員会で「前代未聞の違憲・違法・内乱的再推薦拒否は本質的に国民を無視する怠業である」とし、「国会のすべての権限を活用して調査し、召喚し、質責し、法的責任を問うて是正していく」と述べた。
民主党の議員たちはこの日午後、大法院を抗議訪問した。ハン・ビョンド院内代表はこの場で「外遊に出た大統領の背後で刀を突き刺すことだ」と調大法院長を批判した。民主党は現案質疑や国政調査など国会次元の対応を優先的に検討しており、必要な場合には特検推進の可能性も開いている。弾劾については国民の説得が優先されるべきとの立場である。
国民の力は調大法院長の再推薦拒否を支持し、政府・与党が憲法に反して司法を圧迫していると反発した。国民の力は、先に李在明大統領のソン候補者任命同意案未提出と再推薦要求を巡って憲法裁判所に権限争いの審判を請求した。
チャン・ドンヒョク国民の力代表は前日、記者会見で「今回の事態の原因は明確である。李大統領が結局キム・ミンギ大法院判事を固執しているからだ。『名指名』判事キム・ミンギを座らせ、自身の裁判で無罪判決を得ようとしている」と批判した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
