趙熙大大法院長は23日、孫奉基大法官候補者に対する青瓦台の再制請求に関して「公文に請求理由が明確に記載されていない」とし、再制請求に応じられないとの立場を再確認した。青瓦台が再制請求の過程に手続き的欠陥があると明らかにしたことについても、同意できないと反論した。
趙大法院長はこの日、大法院を通じて発表した追加の見解で「公文の文言上、明確な根拠と理由が示されなければ、その効力に争いがなく、憲法と法律に基づく手続きを進めることができる」と述べた。
続けて、メディアなどを通じて知られた『再制請求過程の手続き的欠陥』という理由については「憲法と法律の規定に基づいて考えると、同意できない」とした。青瓦台は先月28日、再制請求を要請し、孫候補者の再制請求が手続き的完全性を十分に備えていないと説明していた。
趙大法院長は前日、見解文で憲法第82条に言及したのは、大統領の国法上の行為を文書に基づいて解釈すべきだという趣旨であり、「8月28日付の公文に形式的瑕疵があるという意味ではない」と説明した。青瓦台は前日、趙大法院長の見解文が公文に形式的欠陥があるかのように事実関係を歪曲したと反発した。
趙大法院長は大法官の空席長期化による国民の不便に謝罪し、手続きが迅速に終わるよう努力すると述べた。後続の人事方法については言及しなかった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
