![2027学年度9月模擬評価を受けるために準備している受験生たち。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/23/20260923094126215518.jpg)
実際の退学者の平均成績は中下位層にとどまっており、2028年度の大学入試からは主要大学が一般入試でも学校生活記録部（内申）を大幅に反映するため、『内申リセット』を狙った退学戦略は致命的な毒になる可能性があるとの分析がある。
23日、イートゥス教育評価研究所によると、一般高校1年生の退学者が1万人を超えたのは5等級制導入以前から続いていた流れであり、5等級制施行初年の特別な離脱現象とは見なせないことが明らかになった。学生の退学理由も、友人関係、情緒的な困難、留学、健康問題など多岐にわたることが把握された。
特に『1等級を取っていた上位層の学生が等級リセットのために大勢学校を離れる』というストーリーは統計と真っ向から対立する。2025年度の退学者の平均成績を従来の9等級体系に換算すると6.7等級であり、明らかに中下位層に該当し、これは直前2年間の退学者平均（6.2～6.3等級）よりもむしろ低い数値である。成績が低い学生の退学比率が増加したことを示している。
1等級台の退学者比率も前年に比べて0.68%ポイント（52人）わずかに増加したが、2年前と比較するとむしろ0.35%ポイント（12人）減少しており、明確な増加傾向ではない。内申を洗浄することを狙った退学後の再入学規模も例年と同様の水準を維持しており、再入学理由も病気や家庭の事情などが大半である。
等級数が5つに減ったことで識別力が失われたという主張も事実とは異なる。5等級制でも全科目で1等級を取る学生はごく少数である。1学期の時点で1.76%だった全科目1等級比率は、2学期まで累積すると1.08%に急落する。学期が進むにつれて『今年1等級』を維持することがはるかに難しくなることを意味する。
さらに、5等級制は従来の9等級制よりも順位等級を付ける科目数自体が大幅に増加した。評価対象科目が増えた状況で、3年間全科目1等級を維持する人数は医学部の募集定員よりも少ないと推定されており、上位層の識別力は依然として強力である。
何よりも、数試に全力を注ぐための退学戦略は2028年度の大学入試から痛切な失策になる可能性がある。数試の成績だけで選抜する方式が減少し、一般入試の中でも学生部の比重を新たに導入したり、増やす主要大学が増えているためである。
2028年度の主要6大学の一般入試選抜方式の計画案を見てみると、ソウル大学は一般選抜の2段階で数試60%に教科能力評価を40%も反映する。教科学習発達状況はもちろん、学校暴力の措置状況、行動特性および総合意見、出欠状況などを多面的に評価する。高麗大学も教科優秀選抜で数試80%に学生部教科成績を20%反映して合格者を選ぶ。
延世大学は一般選抜で数試90%と書類（教科学習発達状況および出欠などの定性的評価）10%を合算し、漢陽大学一般選抜も数試90%に学生部総合評価（教育課程の充実した履修および成績の総合評価）10%を反映する。西江大学は地域均衡選抜で数試80%と学生部教科10%、出欠10%を反映して選抜する。
キム・ビョンジンイートゥス教育評価研究所長は「大学が成績だけで学生を順位付けする方式から脱却し、誠実性や学校生活態度も一緒に見る方向で選抜を設計しているという信号である」とし、「5等級制だからといって退学を決定するのではなく、目指す大学が一般入試で学生部をどのように反映するかを確認し、3年間着実に準備していくことが重要である」と助言した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
