金成洙大法院判事候補者が義兄所有の江南アパートに相場より安く居住し、贈与税を回避した疑惑について「税金納付手続きを進行中」と公式に謝罪した。
金候補者は14日国会で開催された人事聴聞会で、チェ・ヒョンイル共に民主党議員の贈与税論争に関する質問に対し「最近聴聞会準備過程で『贈与議題』となる可能性があることを知った」とし、「法曹人として知らなかったことが国民の目線に合わないと思う。その当時は考えられず申し訳ない」と頭を下げた。
これに先立ち、ジュ・ジヌ国民の力議員は金候補者が2021年6月から義兄が所有するソウル江南区道谷洞の道谷レクスル43坪のアパートに賃貸保証金3億5000万ウォンの『前前貸し』で居住していた事実を指摘した。
ジュ議員は義兄が15億ウォン台で賃貸契約を結んだ点を考慮すると、相場よりも非常に低い価格で居住し贈与税を回避したと主張した。また、金候補者が月賃料として毎月80万ウォンを支払うことにしたが、2023年11月から2026年8月分まで未納であると疑惑を提起した。
これに対し金候補者は「当時、個人的に贈与を受ける意志は全くなく、義兄に既に支給した保証金債権を一部保有していた」とし、「未納の80万ウォンは最近一括納付し、税理士を通じて検討した結果、課税対象となる部分について午前中に納付手続きを進行中である」と説明した。
義兄との同居の背景については「義母の提案で、逆三洞のアパートを売却した後、広い面積に一緒に引っ越すことになった」と釈明した。
この日の聴聞会では与野党が司法の敏感な問題を巡って衝突した。
民主党はチョ・ヒデ大法院長の政治的中立性を狙って攻撃を展開した。チェ議員は大法院が非常事態宣言時に消極的に対応し、李在明大統領の大統領候補時代の選挙法裁判を全員合議体に回付して9日後に破棄差し戻した点を問題視した。これに対し金候補者は「手続きの進行がやや異例であったと言えるが、具体的な事件に対する判断の適切性については言い難い」と述べた。
一方、国民の力は李大統領事件の迅速な裁判進行の必要性と裁判再開の可否を重点的に追及した。ジュ・ジヌ議員は「2年2ヶ月も引き延ばされた裁判を迅速に進行したことを権力に合致する回答をしている」と金候補者を非難した。同じ党のユン・ヨングン議員は「大統領就任前に起訴された刑事裁判を中断すべき根拠が法律にないなら、被告人李在明に対する裁判を直ちに再開すべきだ」と声を高めた。
これに対し金候補者は「裁判所で法理検討を終えた後に停止した」と述べ、原則的な回答をした。
与野党は証人と参考人の採択なしで進行された今回の聴聞会についても攻防を繰り広げた。
与党が義兄などの証人採択を拒否したため、キム・ヒョンドン国民の力議員は「証人なしの聴聞会がニューノーマルになった」と批判した。
これにチェ・ヒョクジン無所属議員は「お金持ちの義兄が自分の妹がソウルに発令されるのに、ソウルの家賃も高いから、ただ自分の家に来て住んでくださいと言った」とし、「問題はソウルの家賃だ。私もそうすると思う」と述べた。ブ・スンチャン民主党議員も「実際、家族間でこうして住むこともある。国民は日常だ」とし、金候補者を擁護した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
