14日、国会と金融界によると、小規模事業者委託保証はコロナ19によって売上が急減した小規模事業者に迅速に資金を供給するために導入された。当時、金融支援のスピードを高めるために審査手続きを簡素化し、高い保証比率を適用したが、元本返済が本格化した後、不良債権と代位弁済の負担が急速に増加した。
2024年基準で小規模事業者委託保証の不良率は16.7%で、一般保証（3.6%）の4倍を超えた。代位弁済率も19.7%で、一般保証（3.2%）の6倍を超えた。国会は、このような大規模な不良と代位弁済が委託保証口座の資産侵食と現金資源不足につながったと指摘している。
信用保証基金は他の口座からの支援を受けて急場をしのいだ。2024年に一般保証口座から2000億ウォンを支援され、委託保証口座の不足している代位弁済資源として使用された。一般保証口座は担保力が不足している一般中小企業などに信用保証を供給するための資源である。
しかし、他の口座の支援によって当面必要な現金を確保しただけであり、委託保証口座自体の財政問題は解決されていない。一般保証口座から支援された2000億ウォンをいつ、どのような資源で補填するかの具体的な方策も整っていないことが確認された。
国会は一般保証資源が長期間委託保証の損失を補填するために使用されると、一般中小企業への保証供給能力にも負担をかける可能性があるとし、具体的な補填策の策定を求めている。
信用保証基金は2025年にも小規模事業者の低金利借換保証口座から発生する見込みの残高約2000億ウォンを委託保証口座の資源として活用する方策を検討している。ただし、この資金が口座間で恒久的に移転されるのか、後に補填しなければならない資源なのかは、一般保証口座から支援された2000億ウォンと区別して考える必要がある。
委託保証口座の正常化にはかなりの時間がかかる可能性がある。すでに発生した代位弁済の規模が大きく、代位弁済後に債権を回収して再び資源を確保するのにも長い時間が必要だからである。
信用保証基金の資料によると、一般信用保証の今年8月時点での求償権回収率は2.9%にとどまった。代位弁済後の回収までの期間は平均8年5ヶ月であった。代位弁済後10年以上回収されていない債権も1万1890件、1兆3451億ウォンに達した。
政府と金融界が今年、小規模事業者向けの政策金融供給を再び拡大する中、過去のコロナ保証から発生した損失を誰がどのように負担するのかも整理する必要があるとの指摘が出ている。企業銀行と信用保証基金は今年、小規模事業者などに35兆3000億ウォン規模を供給する計画である。銀行界の協約保証などを通じた資金供給も大規模に推進されている。
政治関係者は「過去のコロナ保証から発生した損失をどの資源で整理するのか原則を定める必要がある」とし、「特定の保証口座の資源不足が他の口座の負担につながらないように、口座の正常化と資源分担策を具体化するべきだ」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
