韓国の1人当たり国民総所得（GNI）が今年、初めて4万ドルを超える可能性が高まっているが、これを国民の生活水準が改善されたことの証と受け取るのは難しいとの指摘がある。半導体の好況とウォン高がドルベースの国民所得を押し上げる一方で、産業・地域・世代間の格差はむしろ拡大する可能性があるからである。専門家は、4万ドル達成自体よりも、成長の果実を雇用や賃金、消費に広げる政策に焦点を当てるべきだと強調している。
10日、アジュ経済の取材によれば、専門家は今年の1人当たり国民総所得（GNI）が4万ドルに達する可能性が高いと評価しているが、国民所得増加の主要因である半導体に偏った成長と為替効果だけでは、国民が実感する所得水準を高めるには限界があると指摘している。
半導体を除くと、自動車や石油化学などの主要製造業の業況は相対的に不振であり、産業別の成長格差が拡大する可能性があるとの分析がある。また、為替によって1人当たり国民所得の水準や順位が変わるため、ドル表示の指標だけで経済体質の改善を判断するのは難しいとの見解も示されている。
金正植（キム・ジョンシク）延世大学経済学部名誉教授は、「半導体輸出が拡大する中、韓国銀行が今年の経常収支黒字見通しを4500億ドルに上方修正し、経済成長率見通しも引き上げている」と述べ、「さらに為替が下がることで、国民所得4万ドル達成は難しくないだろう」と語った。
また、半導体以外の業種も育成する必要があると強調した。金教授は「雇用を創出するためには、半導体以外の産業競争力を高めることに注力すべきであり、特に内需と密接に関連する建設業を活性化させることが急務である」と述べた。
産業間の格差が地域・資産の二極化につながる懸念もある。半導体企業が集中する首都圏では所得と雇用の増加が住宅需要を刺激する可能性があるが、他の地域ではこのような効果を享受する可能性が低いからである。
鄭世恩（チョン・セウン）忠南大学経済学科教授は、「サムスン電子やSKハイニックス周辺では景気活性化と住宅価格上昇効果が見られる可能性があるが、これによる資産格差が産業・雇用の二極化につながる恐れがある」とし、「来年、半導体の景気が急激に悪化する可能性も考慮すると、成長の果実を他の産業や地域に広げる方策を講じる必要がある」と強調した。
若者の雇用も解決すべき政策課題として挙げられた。鄭教授は「若年層の雇用率が低下する中で、人工知能（AI）への転換が既存の雇用を減少させるため、新たな雇用をどれだけ創出できるかは不透明である」とし、「長期的には国全体の経済にマイナスの影響を及ぼす可能性がある」と懸念を示した。
インフレーションに対する懸念も、1人当たり国民所得4万ドル達成を単純に肯定的に評価できない理由である。高物価が長期化する中で名目所得の増加にもかかわらず、実質的な購買力の改善は制限される可能性がある。特に物価と不動産市場が同時に不安定になると、財政支出を通じた景気刺激が逆に需要を刺激する可能性があるとの指摘もある。
所得分配に関連する指標も併せて考慮すべきとの指摘がなされた。金相鳳（キム・サンボン）漢城大学経済学科教授は、「1人当たり所得は所得の分布を示さない」とし、「4万ドルがウォンで約6000万円であれば、4人家族基準で2億4000万円を稼ぐ世帯がどれだけあるだろうか」と反問した。そして、「為替の影響もあるため、4万ドルという数値自体に大きな意味を持たせる必要はない」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
