李斗熙国防部次官が10日国会で開催された第439回定期会6回本会議外交・統一・安全分野の政府に対する質問において、李光宰民主党議員の質問に答えている。 [写真=聯合ニュース]
与党の民主党は、政府に対する質問の二日目である10日、政府関係者に対しホルムズ海峡での米国とイラン間の紛争が「名分のない戦争」であると強調した。しかし、政府がこの地域に韓国軍派遣を検討していることについては直接的な言及を避けた。国民の力は、戦時作戦権の回収に関して「作戦権の回収が目的になってはいけない」と指摘した。
民主党は、この日開催された外交・安全・統一に関する政府に対する質問の最大の焦点と予想されたホルムズ海峡派遣に関する直接的な発言を控えた。これは、李在明政権の決定に負担をかけない意図があると解釈される。しかし、一部の議員は、範囲内の世論を考慮し否定的な立場を間接的に伝えた。
金炳柱民主党議員は、韓国国務総理にホルムズ派遣問題に関する政府の公式な立場を求め、「派遣した場合、兵士とタンカーの安全が保証されない。名分のない戦争である」と指摘した。彼は前日にも米国とイランの戦争を「大義名分のない戦争」と規定し、米国の一方的な要求に従うべきではないという趣旨で発言した。これに関連して、韓国総理は「政府の観点から多角的に検討している。現在、具体的な方針は決定されておらず、いくつかのシナリオを検討中である」と述べた。
金議員以外にも、民主党はこの日ホルムズ派遣について慎重な態度を維持している政府の立場を考慮し質疑を続けた。李光宰民主党議員は、朴允柱外交部1次官に「2003年の『イラク2次派遣』とホルムズ海峡派遣の違いは何か」と尋ねたり、「ホルムズ海峡の緊張が続く状況でエネルギー危機を克服するために韓日間の共同購入と共同備蓄などの緊密な作業が必要である」と訴えたりした。
これに対し、民主党議員が公然と「イラク戦争より名分がない」（宋永吉議員）、「非戦闘兵派遣であっても参戦と見なすというイラン政府の公式な立場が懸念される」（李基憲議員）などの懸念を表明したこととは対照的な姿勢である。政府の派遣検討が実務団で具体的に行われているため、与党議員として慎重にアプローチしたと解釈される。
一方、国民の力は政府に対しホルムズ派遣に関する明確な立場を示すよう促した。ユ・ヨンウォン議員は李斗熙国防部次官に「爆発物処理非戦闘部隊を派遣しているのか」と尋ねたり、「派遣が行われる場合、国会の同意手続きを明確に経なければならない」と述べ、政府の公式な説明を求めた。
李次官は「派遣は決定されていない」と再度線を引き、「国民の安全と経済的利益などを総合的に検討している段階である」と説明した。そして、「派遣問題は国民的共感を通じて行われる予定であり、法的手続きと国会の同意が必ず必要である」と強調した。李次官は、検討過程で11月の中間選挙前までに派遣してほしいという米国の主張などは考慮していないとも述べた。
李在明政権が公言した作戦権回収問題もこの日話題に上った。金炳柱民主党議員は「（作戦権を）できるだけ早く回復すべきである」と提案した。李次官は「全く同感である。韓国が地球上のすべての国の中で唯一作戦権を持っていない」とし、作戦権回収を計画通り進めることを約束した。
一方、姜宣英国民の力議員は作戦権回収に公然と反対の意向を示した。作戦権を行使する主体が重要ではないということである。姜議員は「韓米同盟と自主防衛は一体である。作戦権の移行自体が目的になってはいけない」と指摘した。自主防衛に関連して、韓国総理は「私たちが直接未来を決定できる部分が非常に重要である」とし、作戦権回収の過程を含め自主防衛の実を結ぶことが、韓米同盟を堅固にする前提であると答えた。
民主党は、この日開催された外交・安全・統一に関する政府に対する質問の最大の焦点と予想されたホルムズ海峡派遣に関する直接的な発言を控えた。これは、李在明政権の決定に負担をかけない意図があると解釈される。しかし、一部の議員は、範囲内の世論を考慮し否定的な立場を間接的に伝えた。
金炳柱民主党議員は、韓国国務総理にホルムズ派遣問題に関する政府の公式な立場を求め、「派遣した場合、兵士とタンカーの安全が保証されない。名分のない戦争である」と指摘した。彼は前日にも米国とイランの戦争を「大義名分のない戦争」と規定し、米国の一方的な要求に従うべきではないという趣旨で発言した。これに関連して、韓国総理は「政府の観点から多角的に検討している。現在、具体的な方針は決定されておらず、いくつかのシナリオを検討中である」と述べた。
金議員以外にも、民主党はこの日ホルムズ派遣について慎重な態度を維持している政府の立場を考慮し質疑を続けた。李光宰民主党議員は、朴允柱外交部1次官に「2003年の『イラク2次派遣』とホルムズ海峡派遣の違いは何か」と尋ねたり、「ホルムズ海峡の緊張が続く状況でエネルギー危機を克服するために韓日間の共同購入と共同備蓄などの緊密な作業が必要である」と訴えたりした。
これに対し、民主党議員が公然と「イラク戦争より名分がない」（宋永吉議員）、「非戦闘兵派遣であっても参戦と見なすというイラン政府の公式な立場が懸念される」（李基憲議員）などの懸念を表明したこととは対照的な姿勢である。政府の派遣検討が実務団で具体的に行われているため、与党議員として慎重にアプローチしたと解釈される。
一方、国民の力は政府に対しホルムズ派遣に関する明確な立場を示すよう促した。ユ・ヨンウォン議員は李斗熙国防部次官に「爆発物処理非戦闘部隊を派遣しているのか」と尋ねたり、「派遣が行われる場合、国会の同意手続きを明確に経なければならない」と述べ、政府の公式な説明を求めた。
李次官は「派遣は決定されていない」と再度線を引き、「国民の安全と経済的利益などを総合的に検討している段階である」と説明した。そして、「派遣問題は国民的共感を通じて行われる予定であり、法的手続きと国会の同意が必ず必要である」と強調した。李次官は、検討過程で11月の中間選挙前までに派遣してほしいという米国の主張などは考慮していないとも述べた。
李在明政権が公言した作戦権回収問題もこの日話題に上った。金炳柱民主党議員は「（作戦権を）できるだけ早く回復すべきである」と提案した。李次官は「全く同感である。韓国が地球上のすべての国の中で唯一作戦権を持っていない」とし、作戦権回収を計画通り進めることを約束した。
一方、姜宣英国民の力議員は作戦権回収に公然と反対の意向を示した。作戦権を行使する主体が重要ではないということである。姜議員は「韓米同盟と自主防衛は一体である。作戦権の移行自体が目的になってはいけない」と指摘した。自主防衛に関連して、韓国総理は「私たちが直接未来を決定できる部分が非常に重要である」とし、作戦権回収の過程を含め自主防衛の実を結ぶことが、韓米同盟を堅固にする前提であると答えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
