用혜인 性平等家族部長官候補者が10日国会で入場発表記者会見を行っている。 [写真=聯合ニュース]
国会の性平等家族委員会は10日、用혜ん 性平等家族部長官候補者に対する人事聴聞会の日程を決定するための全体会議を開く予定だったが、開始1時間前に突然中止となった。与党と野党は互いに責任を押し付け合い、言い争いが続いた。
性平等委員会に所属する国民の力の議員たちは、国会で記者会見を開き、「共に民主党と聴聞会の日程を調整したが、証人選定の合意に失敗したため、聴聞会の開催日程を合意できなかった」と述べ、野党が要求した証人をすべて選定するよう求めた。彼らは「証人選定の要求が拒否されるなら、人事聴聞会の混乱のすべての責任は共に民主党にある」と声を高めた。
国民の力は、いわゆる「アンダー組織」に関する質問のために、用候補者の人事聴聞会に△강훈식 大統領室秘書室長 △김현지 大統領室第1付属室長 △김길오 コリアボードゲームズ代表 △박기홍 基本所得党最高委員 △김윤영 前労働党女性委員長など28名を証人として呼ぶべきだと主張した。しかし、民主党はこの中で文美正 前基本所得党代表権限代行のみを受け入れた。これに対し、用候補者の聴聞会が言い訳の機会だけを与える「空虚な聴聞会」になると主張した。
一方、民主党、趙国革新党、進歩党などの与党系議員たちは、「人事聴聞会のたびに青瓦台秘書室長を呼ぶつもりか」と反発し、国民の力の一方的な日程中止を非難した。民主党の性平等委員会幹事である李秀珍議員は、「金正才 性平等委員長が本日（10日）予定されていた全体会議を一方的に中止した」と述べ、「混乱の原因と責任は全て国民の力にある」と批判した。
李議員は、「国会の人事聴聞会において大統領秘書室長や付属室長が証人として出席した前例はなかった」とし、「無理に証人を要求し、人事聴聞会をできるだけ遅らせようとする政治的意図がある」と指摘した。
鄭春生 趙国革新党議員も、「遅くとも18日までに人事聴聞会を終えなければならず、証人出席要求は遅くとも5日前に送達しなければならない」と述べ、「性平等委員会は今回の改閣に関して唯一聴聞会の日程を決められず、先月も法案を可決できなかった」と指摘した。
一方、用候補者はこの日、性平等委員会の全体会議の混乱後、国会で記者会見を開き、これまで提起された議員職兼職の論争、基本所得党および候補者個人に関する疑惑について直接説明した。アンダー組織に関する疑惑については、2013年からアンダー組織と呼ばれる非公開の政派に身を置いていた事実を認めつつも、その政派が2017年に自主解散したと説明した。非公開政派解散後、旧仲間とは散り散りになり、基本所得党とは全く関係がないという。
用候補者は、「聴聞会で一つの疑惑も残さないように準備していたが、聴聞会の日程すら決まらない状況だ」とし、「人事聴聞会を開いてほしい。国民の前で誠実に答弁する」と強調した。
性平等委員会に所属する国民の力の議員たちは、国会で記者会見を開き、「共に民主党と聴聞会の日程を調整したが、証人選定の合意に失敗したため、聴聞会の開催日程を合意できなかった」と述べ、野党が要求した証人をすべて選定するよう求めた。彼らは「証人選定の要求が拒否されるなら、人事聴聞会の混乱のすべての責任は共に民主党にある」と声を高めた。
国民の力は、いわゆる「アンダー組織」に関する質問のために、用候補者の人事聴聞会に△강훈식 大統領室秘書室長 △김현지 大統領室第1付属室長 △김길오 コリアボードゲームズ代表 △박기홍 基本所得党最高委員 △김윤영 前労働党女性委員長など28名を証人として呼ぶべきだと主張した。しかし、民主党はこの中で文美正 前基本所得党代表権限代行のみを受け入れた。これに対し、用候補者の聴聞会が言い訳の機会だけを与える「空虚な聴聞会」になると主張した。
一方、民主党、趙国革新党、進歩党などの与党系議員たちは、「人事聴聞会のたびに青瓦台秘書室長を呼ぶつもりか」と反発し、国民の力の一方的な日程中止を非難した。民主党の性平等委員会幹事である李秀珍議員は、「金正才 性平等委員長が本日（10日）予定されていた全体会議を一方的に中止した」と述べ、「混乱の原因と責任は全て国民の力にある」と批判した。
李議員は、「国会の人事聴聞会において大統領秘書室長や付属室長が証人として出席した前例はなかった」とし、「無理に証人を要求し、人事聴聞会をできるだけ遅らせようとする政治的意図がある」と指摘した。
鄭春生 趙国革新党議員も、「遅くとも18日までに人事聴聞会を終えなければならず、証人出席要求は遅くとも5日前に送達しなければならない」と述べ、「性平等委員会は今回の改閣に関して唯一聴聞会の日程を決められず、先月も法案を可決できなかった」と指摘した。
一方、用候補者はこの日、性平等委員会の全体会議の混乱後、国会で記者会見を開き、これまで提起された議員職兼職の論争、基本所得党および候補者個人に関する疑惑について直接説明した。アンダー組織に関する疑惑については、2013年からアンダー組織と呼ばれる非公開の政派に身を置いていた事実を認めつつも、その政派が2017年に自主解散したと説明した。非公開政派解散後、旧仲間とは散り散りになり、基本所得党とは全く関係がないという。
用候補者は、「聴聞会で一つの疑惑も残さないように準備していたが、聴聞会の日程すら決まらない状況だ」とし、「人事聴聞会を開いてほしい。国民の前で誠実に答弁する」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
