用候補者は10日午後、国会の通信館で記者会見を開き、「野党現職国会議員を大臣候補に指名したこと自体が金大中政権のDJP（金大中・金鍾泌）連合以降初の事例であり、慣例として評価するのは難しい」と述べた。
続けて「国会議員の国務委員兼職は法律が許可する原則であり、むしろ比例議員職の辞任という慣例が政治家たちの間で席を分け合うこととして捉えられていたのではないかと振り返る必要がある」と指摘した。
さらに「それが原則として国会議員の国務委員兼職が持つ副作用について立法的に議論すべきだという主張であれば、私はその議論の必要性に共感する」とし、「比例議員に対してだけ異なる原則や基準を適用することには同意しがたい」と述べた。議員職を辞任しない意向を示唆している。
用候補者は「国家と国民のために働いてほしいという人事権者の決断に、私個人の栄達が重要であったならば、大臣職を受け入れなかっただろう」とし、「李在明政権で皆のための性平等社会を作るために指名を受け入れた」と付け加えた。
自身に関する各種疑惑については、「候補者指名以降、今まで意味のない疑惑がまるで実体があるかのように報道されているが、聴聞会の準備をしてきたが、今日まで聴聞会の日程すら決まっていない状況」とし、「国民の力の無理が根本原因だが、民主党の一部でも憶測と悪宣伝に巻き込まれる傾向が見られることに対して残念な気持ちである」と語った。
基本所得党のいわゆる『幽霊支部』疑惑については、「法律上、支部は必ず事務所の住所を持たなければならず、唯一の常勤者であり、事務を直接担当する委員長の自宅を事務所の住所にした」と説明した。
配偶者が党職を担うなど、用候補者が所属する基本所得党が『家族政党』と批判されたことについては、「手続き的瑕疵はないだけでなく、内容的にも創党過程や会議の準備過程で党職者、活動家と十分に相談し、任命後には別途の承認手続きも経なければならないので、私が任命すればすべてがうまくいくわけではない」と述べた。
続けて「私の収入だけで家族の生計は十分に維持できる」とし、「配偶者に月250万ウォン程度の給与を支給するために党費を払う必要はない」と付け加えた。
また、性差別的内部規律として論争となったいわゆる『アンダー組織』活動疑惑については、「アンダー組織という非公開の派閥に参加したことは否定する考えはない」とし、参加自体は認めた。
用候補者は「問題の非公開派閥は、私の古い仲間たちが問題提起したように、差別的文化や階層的文化、自浄する能力の不足などを理由に2017年に自ら解散した」とし、「私も仲間たちの問題提起に共感する。時代遅れの文化を持つ集団が解散するのは当然の結果であった」と述べた。
その後、記者会見を終えた後、取材陣と会い『アンダー組織』疑惑に関連する金吉五コリアボードゲームズ代表については、「2017年に非公開派閥が解散し、その後連絡していない」と答えた。
世論調査で自身に対する否定的評価が高いため、去就表明の意向がないのかとの質問には、「民主党内で人事権者の指名についてさまざまな意見が出ていることは私も知っているが、今の段階でさらにお話しすることはない」と述べた。
一方、用候補者の人事聴聞会の日程はまだ確定していない。この日、国会性平等家族委員会が全体会議を開き人事聴聞会計画書を採択しようとしたが、与野党間の人事聴聞会証人交渉が決裂し、会議が中止された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
