新系用市長は10日、「過天の未来を決定する過程で、実際に過天市と市民が排除されてはならない」と述べ、法務省のセジョン移転にブレーキをかけた。
この日、新市長は庁舎ロビーで『政府の一方的な政府過天庁舎移転反対記者会見』を開き、「過天の未来に重大な影響を与える法務省の移転計画が過天市との十分な事前協議なしに発表された」と政府に再検討を求めた。
新市長は移転計画の原点再検討と政府・過天市間の公式協議体の構成が必要であると主張している。
彼は国家均衡発展という国家的方向自体に反対するわけではないが、過天の都市構造と未来に直接的な影響を与える問題であるため、地域社会が排除されたまま政府が一方的に決定してはならないという立場である。
そのため、新市長は「法務省の移転計画を原点から再検討することが過天市の基本的な立場である」と強調した。
特に、「移転が避けられない場合には、過天の行政機能と自足機能を維持できるように、中央行政機関またはそれに相応する国家の核心機能機関を先に確定した後に移転を進めるべきだ」とも強調した。
現在、行政安全部は政府過天庁舎と周辺の遊休地の今後の活用方針及び中長期的な改善方向を検討するための研究用役を進めている。
しかし、「過天市は実際にその研究用役の議論過程に参加できていない」と問題を提起している。
政府過天庁舎と遊休地の活用方向が過天の都市発展と直結するため、研究用役過程から過天市と市民が公式な議論主体として参加すべきであるということである。
何よりも過天の遊休地は政府の政策によりこれまで何度も住宅供給対象地として挙げられ、地域住民の懸念が大きかった場所である。
新市長は「政府過天庁舎と遊休地の活用方針が住宅供給などの個別政策次元を超えて、過天全体の都市計画と長期的な発展方向で総合的に検討されるべきだ」と主張した。
新市長は政府に対し、△法務省セジョン移転計画の原点再検討 △政府過天庁舎未来活用研究用役の透明な公開 △政府と過天市間の公式協議体構成 △法務省移転推進時の『先に代替機関確定、後に移転』原則適用などの検討を要求した。
地域市民も政府庁舎の移転が単なる特定の省庁の移転問題ではなく、過天の行政・経済・生活圏全般に影響を及ぼす可能性があると懸念している。
ある住民は「政府庁舎に関連する政策が過天市民の意見を十分に聞かずに決定されてはならない」とし、「省庁が去った後、過天にどのような機能が入るのか、都市の未来がどのように変わるのかが共に示されるべきだ」と訴えた。
別の市民も「過天はこれまで政府庁舎を中心に都市が形成されてきたため、庁舎機能の変化が地域に与える影響は少なくない」とし、「移転だけを先に決定するのではなく、代替機関や地域発展対策を共に整備する必要がある」と声を高めた。
新市長は「政府が移転を進めるのであれば、過天の行政・自足機能を維持できる中央行政機関またはそれに相応する国家の核心機能機関を先に確定すべきだ」と強調した。
一方、新市長は今後、大統領や首相、行政安全部など関係機関に面談を要請し、政府の明確な立場を求める計画である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
