事案は簡単ではない。国民の健康に直結する『コロナ19新薬臨床試験承認の依頼疑惑』である。金候補者に下された起訴猶予を巡って『捜査外圧疑惑』まで提起されている。
人事聴聞会は候補者に『弁明』するマイクを提供する舞台ではない。高位公職を担う資格があるかを国民を代表して国会が『検証』する審判台である。最低限、ブローカーのヤン・モ氏、製薬会社代表のカン・モ氏、金剛立前食品医薬品安全処長は出席すべきである。証人・参考人『0名』は検証を放棄、いや拒否するものである。聴聞会ではなく『弁明会』と呼ぶべきである。
さらに対象は法務部の長である。法務部の英語名は『Ministry of Justice』であり、その名自体に正義が含まれている。他の国務委員よりも高い基準が求められる。直ちに10月には刑事・司法システムの根本的な変化が予定されているが、信頼を失った法務部長官ができることはない。
さらに理解しがたいのは、李在明政権が置かれた状況である。発足後1年余り、60%を超える高い支持率はすでに蜃気楼となった。複数の調査で支持率は30%台に落ち込み、否定評価は肯定の2倍に達している。最近のリアルメーター-エネルギー経済新聞の調査では、ソウルと2030世代の支持率が20%台まで落ち込んだ。調査機関は不動産税制改編案のユータン論争や大臣候補者の特恵・起訴取消疑惑など人事論争を原因として挙げた。政府・与党が『世論の急冷』から読み取るべき信号は『より徹底的に検証せよ』ということか、『任命を強行せよ』ということか。答えは明白である。
大統領支持率が20%台に下がると、国政課題の推進力が低下し、与党議員でさえ大統領の意向よりも地域区と政治的生存を優先して計算する。通常、これを『レイムダック』と呼ぶ。レイムダックは突然始まるものではない。国民が大統領の判断を信頼せず、与党が大統領の選択を負担に感じ、公職社会が次の権力を見据えるとき、徐々に訪れる。その出発点の一つは常に『人事』であった。
証人を排除して候補者を保護しようという考えは危険な政治的錯覚である。聴聞会で明らかにされなかったからといって疑惑が消えるわけではない。就任以降、捜査や報道を通じて追加の疑惑が提起されれば、当事者だけでなく大統領や政府にも致命的な打撃となることは歴代政権を通じてすでに知られている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
