国立医科大学設立候補校選定を巡る反発が、地方自治体の首長から地方議会へと広がっている。
9つの市・郡議会は共同声明を発表し、国立医科大学設立候補校選定・推薦を即時撤回し、教育部が直接候補校選定に乗り出すことを求めた。
前日、9つの市・郡の自治体首長が共同で対応を始めたのに続き、住民の代表機関である地方議会も一つの声を上げ、国立医科大学設立を巡る反発が地域全体に広がる様子が見られる。
共同声明には、目指すは医療の空白解消、36年の思いを無駄にしないという強い意志が込められている。
9つの市・郡議会は、国立医科大学設立が36年間続いてきた住民の切実な願いであり、特定の地域や大学の利害関係ではなく、医療の空白を解消し、住民の生命と健康を守るための問題であると強調した。
特に、今回の共同声明は候補校評価結果の点数差と評価過程の透明性を問題視している。
9つの市・郡議会は、目指すは医療の空白解消、36年の思いを無駄にしないという強い意志が込められている。
9つの市・郡議会は、目指すは医療の空白解消、36年の思いを無駄にしないという強い意志が込められている。
9つの市・郡議会は、目指すは医療の空白解消、36年の思いを無駄にしないという強い意志が込められている。
国立医科大学設立候補校選定基準は、政治的判断や地域的な利害関係ではなく、医療現実に基づくべきであると強調した。
医療の脆弱性や必須医療の空白、医療アクセス、人口構造と長期的な医療需要を総合的に検討し、教育部が直接、客観的な基準で候補校を再選定すべきであると主張した。
地方議会の共同対応が進む中、国立医科大学問題を巡る反発はさらに強まる見込みである。
36年の間、国立医科大学を待ち続けてきた住民にとって、今回の論争は単なる大学選定の問題ではない。どの地域に住んでいるかによって治療の機会や生命のゴールデンタイムが変わってはならないという切実な要求がある。
9つの市・郡議会は共同声明の最後に、「36年の願いを雑な手続きや不公正な論争の中で終わらせることはできない」とし、国立医科大学候補校選定・推薦の撤回と、住民が納得できる公正で透明な手続きを通じた教育部の直接選定を改めて求めた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
