民亨培光州特別市長が就任してから約二ヶ月が経過したが、特別市の組織改編は遅れている。
組織改編案は現在、特別市議会に提出されている。しかし、議員間の対立が激しく、審議がいつ終了するのか、秋夕前に終わるのか疑問視されている。
9日の組織改編案の審議では、国家職副市長の東部庁舎への配置を巡り、西部権の議員が強く反発した。
東部権出身の議長と議会運営委員長の意見が副市長の配置決定に影響を与えるため、組織改編案の通過が難しいとの見方が出ている。
光州特別市議会の企画財政委員会はこの日、黄基淵行政府副市長などを招致し、行政機構設置条例の全面改正案と公務員定数条例の改正案を審議した。
組織改編案の核心は、副市長体制を行政文化・均衡発展・市民主権・産業経済分野に再編し、本庁の組織を現行の4室・7本部・24局から4室・7本部・28局に拡大することである。
金文秀（新安1）議員は、当初無安の全南庁舎に配置されると期待されていた国家職副市長が産業経済副市長として東部庁舎で勤務する方向に変更された経緯を厳しく追及した。
内部での議論を経て議会と協議したと説明すると、金議員は「議長と運営委員長が東部権出身だから、その言葉を聞いて協議したのか」と問い詰め、「東部と西部をそのように分けるのか」と声を高めた。
金議員は「全南道庁本庁舎を空の殻にしたいのか」と述べ、「机がひっくり返るようなことがあっても、財政委員会で通過させない」と強く反発した。
崔善国（木浦1）議員も「西部権の冷遇論が続いているが、全南庁舎の地位がそのように扱われても良いのか」と指摘し、「市長は常に光州庁舎にいるというのが基本的な認識だ」と述べ、統合市発足以降の市長の庁舎別勤務状況を要求した。
沈哲義（西区4）議員は「互いに別々に行動している」とし、「人事や予算を分けてしまうと、統合の意味を損なう」と指摘した。
黄副市長は「庁舎ごとの行政需要や特性、周辺地域の特性を考慮して機能を再配置した」とし、「どの副市長がどの庁舎にいるときに能力を最も発揮し、庁舎を発展させることができるかも考慮した」と説明した。
続けて「3つの庁舎をバランスよく活用するという原則に変わりはない」とし、「今回の組織改編が100%完璧なものではないため、行政状況や需要、市民の要求の変化を十分に反映し、必要であれば深層的な組織診断も行う」と述べた。
特別市初の組織改編案の審議が企画財政委員会から始まり、議員の反発が強く、常任委員会を通過するのが難しいとの見方が出ている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
