韓国電力が負担するESS費用は購入電力費に反映されるため、費用管理が適切に行われない場合、電気供給原価の上昇を経て、消費者の電気料金負担につながる懸念がある。
8日、国会産業通商資源中小企業委員会に所属する国民の力の具子根議員室が韓国電力と電力取引所から提出を受けた資料によると、韓国電力は2025年の1回目ESS中央契約市場事業から契約単価などの主要契約情報を提供されていない。
2023年に済州地域で行われた初の事業は、ESS事業者と電力取引所、韓国電力が参加する3者契約であった。韓国電力も契約当事者として契約単価などの主要内容を確認できた。しかし、2025年の1回目事業から事業者と電力取引所間の2者契約に移行し、韓国電力は契約当事者から外れた。
ESS中央契約市場は、電力取引所が競争入札で事業者を選定し、事業者が商業運転を開始した後、15年間契約価格に基づいて契約容量精算金を受け取る方式である。この費用は韓国電力などの電力購入者が購入電力量に応じて負担し、韓国電力の負担分は購入電力費に反映される。
契約価格は、事業者が入札時に提示した価格をそれぞれ適用する「入札価格支払い方式（Pay-as-bid）」で決定され、15年間維持される。事業者ごとの契約単価は長期精算金の規模を左右する重要な情報である。
韓国電力は中央契約市場委員会で2025年の1・2回目事業の優先交渉者選定案件を審議する際、契約単価など関連情報の限定的な公開を要請した。一般に公開するのではなく、費用を負担する韓国電力にのみ共有してほしいという趣旨である。
電力取引所は契約単価が契約当事者間で管理される情報であり、公開されると次回入札市場の価格形成に影響を与える可能性があるため、公開が難しいとの立場である。ESS事業者も入札単価が事実上原価情報であり、公開されると海外市場での入札・受注過程で価格交渉力が低下する可能性があると主張している。事業者は契約単価非公開を前提に中央契約市場に参加したという立場である。
月別契約容量精算金の規模も公開されていない。精算金の規模が公開されると契約容量を基に事業者の契約単価を推定できるためである。
一方、韓国電力は中央契約代金納付者として、全体契約容量精算金の中から時間帯別・購入者別の購入電力量比率に応じて分配された金額を電力取引所に支払っている。しかし、個別契約単価を確認できないため、精算金の検証や今後の財務影響の推定に制約を受けているとの立場である。
韓国電力は「今後の再生可能エネルギー拡大とESS普及量の増加に伴う購入電力費の増加や事業者の初期投資負担を考慮し、政府の支援と合理的な費用分担体制の整備が必要である」と述べた。
具子根議員は「費用を負担する韓国電力が契約単価を知らないのは問題である」とし、「精算検証と財務影響分析に必要な情報は韓国電力に限定的でも共有すべきである」と強調した。
続けて「このような構造が続くと、韓国電力経営陣の背任の可能性も指摘される」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
