国会の科学技術情報通信委員会（科学技術委員会）は、イ・ジンスク国民の力議員を巡る与野党の攻防の末、科学技術情報通信部など所管機関の業務報告を行った。
人工知能（AI）やプラットフォーム、情報保護などの現案に関する質疑が続いたが、会議の初めからこの議員の利益相反問題を巡る論争と休憩が繰り返され、科学技術の現案が再び政争に隠されているとの指摘があった。
8日、科学技術委員会は国会で全体会議を開き、科学技術情報通信部、放送メディア通信委員会、原子力安全委員会、宇宙航空庁など所管機関の業務報告を行った。
しかし、午前からこの議員の利益相反問題を巡る攻防が続き、会議は円滑に進行しなかった。与野党の議員間では『スカンク』や『ミクリ』などの過激な表現も交わされた。科学技術委員会は結局、この議員に対して本人に関する案件の発言・採決回避を促す決議案を与党主導で可決した。国民の力の議員たちはこれに反発し、採決直前に退席した。
政治的な攻防の末に続いた午後の業務報告では、プラットフォームとAIの普及に対応するための法的根拠が不足しているとの政府の回答が続いた。
キム・ジョンチョル放送メディア通信委員長は「巨大プラットフォーム事業者の自主規制運営体制を実質的に監督する法的根拠が脆弱な状況」とし、「プラットフォームに透明性報告書や調査資料の提出を求めても、これを強制する手段が不足している」と要請した。また、今後の立法的補完が必要であるとの立場も示した。
AIの普及による雇用減少や過剰な没入・中毒、社会の二極化問題も提起された。リュ・ジェミョン科学技術情報通信部第2次官は「AIと雇用減少の因果関係は明確に証明されていない」とし、「既存の雇用減少の懸念とともに、AIを通じた新たな雇用創出の可能性も考慮すべき」と答えた。キム委員長もAI産業の振興だけでなく、国民の信頼と安全を確保する制度的な仕組みが必要であるとし、国会の立法的な支援を求めた。
個人情報漏洩事故に対する制裁の実効性も問題にされた。リュ次官はティービングの個人情報漏洩事故について、「ティービングが事故を認知した後、法定報告期限である24時間を超えた事実が確認され、過料を科す計画」と述べた。続けて、「ティービングの事故に関しては、個人情報保護委員会の調査と制裁が別途行われる予定」と付け加えた。
韓国航空宇宙研究院（航宇研）など国策研究機関の情報漏洩事故に関しては、民間企業と比較して責任を問うレベルが低いとの指摘もあった。ク・ヒョクチェ科学技術情報通信部第1次官は「捜査が進行中の案件だが、追加対策を講じる」と強調した。
一方、この日も混乱が繰り返され、放送・通信と科学技術分野を分離すべきとの主張も出た。放送を巡る政治的衝突が科学技術やAIの現案議論を妨げる現行の常任委員会構造を再検討すべきであるとのことである。
ユ・サンイムソウル大学名誉教授（元科学技術情報通信部長）は「大臣在任中にも科学技術と情報通信の議題が適切に議論されず、ほとんどが放送問題を巡る対立に埋もれてしまうことが残念だった」とし、「AIを含む国家的に重要な議題が十分に議論されるためには、放送通信と科学技術分野を分離する必要がある」と提言した。
続けて、「今後行われる国政監査は、政府が国民の税金をどのように使ったかを国民の視点から見直す重要な手続き」とし、「その時間を無駄な対立に費やすと、国政監査が不十分になり、結局は国民に被害が及ぶ」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
