全南西南圏の住民が36年間続けてきた国立医科大学設立の願いを胸に青瓦台前に集結した。国会議員や地方自治体の首長、地方議員、大学教授など12名が剃髪を行い、全南国立医大新設候補大学の推薦過程について政府の全面的な再検討を求めた。
全南光州統合特別市西南圏の政・官・学界の人々や地域住民など300人以上が5日、青瓦台前で集会を開き、全南国立医科大学新設候補大学の推薦過程の公正性と適法性に疑問を呈する声明を発表した。
この日、現場では金元国会議員、姜成輝目浦市長、李亨完目浦市議会議長、朴容植医大誘致特別委員長をはじめ、崔善国・崔正勲・姜成燦統合市議員、朴孝相・李正相・金浩漢目浦市議員、柳東英・任漢圭目浦大学教授など12名が剃髪した。
剃髪式が始まると、現場の雰囲気は厳粛になった。参加者は国立医大設立が単なる大学誘致競争を超え、緊急・重症医療インフラが不足している西南圏住民の生命権と健康権がかかっている問題であるとし、法と原則に基づく厳正な再検討が必要だと声を高めた。
特に彼らは36年間国立医大を待ってきた西南圏住民にとって、今回の候補大学推薦結果は簡単には受け入れられない問題であると主張した。評価結果に対する受け入れも適法で公正な審査が前提でなければならないという立場である。
争点としては候補大学の校地確保問題が挙げられた。
参加者は「大学設立・運営規則」第2条第6項と『共有財産及び物品管理法』第13条などを根拠に、順天大学が提出した敷地確保計画が医科大学設立要件を満たしているかどうか、詳細な法律的検討が必要だと主張した。順天大学が国家所有の校地ではなく市有地の無償貸与協定などを基に計画を提出したため、実際に医大と大学病院の建設が可能かどうか、審査過程で十分に検証されたかどうかを問わなければならないという。
彼らは「審査結果に対する受け入れは適法で公正な評価が行われた時に可能である」とし、「審査過程で提起された疑惑と争点を徹底的に究明し、正すことで全南国立医大設立の正当性も確保できる」と主張した。
国立目浦大学も法的対応に入った状態である。目浦大学は3日に『国立医科大学新設候補大学選定・推薦処分取消』を求める訴訟と効力停止申請を提起し、4日には教育部関係者に全南国立医大推薦案に対する異議申請書を提出した。
この日の剃髪は候補大学選定結果を巡る西南圏の反発が地域社会の対応を超え、政治界と大学、住民が共にする集団行動に広がっていることを示した。
参加者は政府に対し、特定大学の有利不利を考慮するのではなく、全南国立医大が出発から手続きの正当性と地域社会の信頼を確保できるように推薦過程全般を再検討すべきだと要求した。
36年を待ってきた国立医大の夢が再び岐路に立たされる中、青瓦台前で髪を切った12名の剃髪は全南西南圏が今回の推薦結果をどれほど重く受け止めているかを象徴的に示した。西南圏住民は今、政府が提起された法的・手続き的争点をどのように判断し、今後の手続きに反映させるのかに注目している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
