「ベンチャー企業のさまざまな事業領域において、規制は事業そのものを根本的に遮断する障害として機能しているのが、我が韓国の痛ましい現実である。」
イソヨン中小企業部長官候補は4日、候補者指名後初の経済団体現場訪問としてソウル・汝矣島の中小企業中央会を訪れ、キム・ギムン中小企業中央会長らと懇談した後、記者たちにベンチャー企業が直面している現状を診断した。
先月31日、「長官に任命されれば、中小・ベンチャー企業への支援政策を超えて、規制改革部長官として不合理な規制を緩和する」と述べたイ候補者の規制改革の方向性が徐々に具体化している。
候補者は「規制改革と言っても、道路の信号機をなくすことはできない」とし、「必要な規制は残し、不必要で不合理な規制を合理化することが規制改革である」と述べた。
続けて「大企業と中小企業、そして大企業と小商人との関係において、一定の保護が必要であり、そこには合理的な規制が必要だと考える」と述べた。
イ候補者は「ベンチャー企業の場合、全面的な規制や事後的な規制のために、新しいサービスや製品、試みそのものが阻まれることがないようにすることが、私が述べた規制改革の要点である」と強調した。
[写真=ユニコーンファーム]
イ候補者は国会スタートアップ研究会『ユニコーンファーム』の創立段階から参加し、タダなど新産業を巡る規制の議論を主導してきた。また、ロトクなど革新企業の市場参入を阻む規制の改善を推進し、非対面診療プラットフォームに対する過度な規制にも合理的な代替立法を提案するなど、スタートアップ・ベンチャー政策分野の専門性を蓄積してきた。
2023年には、韓国弁護士協会が持っていた弁護士広告規制権限を大統領令で定める弁護士法一部改正法案を代表発議した。
当時、イ候補者を含む『ユニコーンファーム』所属の議員たちは、「新聞・雑誌・放送・コンピュータ通信などの媒体」にのみ規定されていたため、論争の余地があった規定を整備し、規制対象の弁護士広告を明確にする内容を盛り込んだ。
利害関係者である弁護士協会ではなく、政府当局である法務省が広告禁止の種類を規律することになれば、不必要な規制がリガルテック産業の出現と発展を阻むことが減るとの期待が寄せられた。
イ候補者は当時の改正案について「弁護士広告規制を明確に整備し、法律消費者がさまざまなルートで弁護士を選択できるようにするための法案」とし、「不必要な対立と規制をなくし、リガルテック産業発展の礎となることを期待する」と述べた。
規制改革を通じて中小・ベンチャー企業の競争力が高まれば、政府の成長プロジェクトでもより多くの役割を果たすことができると見込まれる。
イ候補者はこの日、「政府が推進する3大メガプロジェクトと7大シード（SEED）、5極3特成長エンジンなど国家成長戦略に中小ベンチャー企業の役割と支援策を具体的に反映させる」と述べた。
彼は「これまで国家成長戦略においてアンカーとなる大企業を中心に描かれてきたのは事実」とし、「少数の大企業の従業員だけでなく、我々すべての国民の生活が変わり、新たな機会が開かれることにつながるためには、この3つの国家戦略において中小・ベンチャー企業の役割が何であるかをより具体化し、明示する必要がある」と述べた。
彼は「半導体・AI、データセンター、フィジカルAIなど3大メガプロジェクトにおいて、中小・ベンチャー企業がどこでどのような役割を果たすことができ、これを実現するためにどのような支援や特例が必要かについて具体的な検討が必要である」と強調した。
再生可能エネルギー・小型モジュール原子炉（SMR）など新技術を育成する7大シードプロジェクトについても、開発された技術が中小・ベンチャー企業に伝わり、活用されることに対する考慮が国家戦略に加えられるべきだと指摘した。
地域成長戦略も大企業中心から中小・ベンチャー企業まで広げるべきだと強調した。イ候補者は「5極3特成長エンジン戦略でも地域別・分野別のアンカーベンチャー企業だけでなく、どの中小・ベンチャー企業が存在しているかを詳細に把握する必要がある」とし、「国家戦略が産業戦略を超えて企業戦略まで含むようにすべきだ」と述べた。
イソヨン中小企業部長官候補は4日、候補者指名後初の経済団体現場訪問としてソウル・汝矣島の中小企業中央会を訪れ、キム・ギムン中小企業中央会長らと懇談した後、記者たちにベンチャー企業が直面している現状を診断した。
先月31日、「長官に任命されれば、中小・ベンチャー企業への支援政策を超えて、規制改革部長官として不合理な規制を緩和する」と述べたイ候補者の規制改革の方向性が徐々に具体化している。
候補者は「規制改革と言っても、道路の信号機をなくすことはできない」とし、「必要な規制は残し、不必要で不合理な規制を合理化することが規制改革である」と述べた。
続けて「大企業と中小企業、そして大企業と小商人との関係において、一定の保護が必要であり、そこには合理的な規制が必要だと考える」と述べた。
イ候補者は「ベンチャー企業の場合、全面的な規制や事後的な規制のために、新しいサービスや製品、試みそのものが阻まれることがないようにすることが、私が述べた規制改革の要点である」と強調した。
イ候補者は国会スタートアップ研究会『ユニコーンファーム』の創立段階から参加し、タダなど新産業を巡る規制の議論を主導してきた。また、ロトクなど革新企業の市場参入を阻む規制の改善を推進し、非対面診療プラットフォームに対する過度な規制にも合理的な代替立法を提案するなど、スタートアップ・ベンチャー政策分野の専門性を蓄積してきた。
2023年には、韓国弁護士協会が持っていた弁護士広告規制権限を大統領令で定める弁護士法一部改正法案を代表発議した。
当時、イ候補者を含む『ユニコーンファーム』所属の議員たちは、「新聞・雑誌・放送・コンピュータ通信などの媒体」にのみ規定されていたため、論争の余地があった規定を整備し、規制対象の弁護士広告を明確にする内容を盛り込んだ。
利害関係者である弁護士協会ではなく、政府当局である法務省が広告禁止の種類を規律することになれば、不必要な規制がリガルテック産業の出現と発展を阻むことが減るとの期待が寄せられた。
イ候補者は当時の改正案について「弁護士広告規制を明確に整備し、法律消費者がさまざまなルートで弁護士を選択できるようにするための法案」とし、「不必要な対立と規制をなくし、リガルテック産業発展の礎となることを期待する」と述べた。
規制改革を通じて中小・ベンチャー企業の競争力が高まれば、政府の成長プロジェクトでもより多くの役割を果たすことができると見込まれる。
イ候補者はこの日、「政府が推進する3大メガプロジェクトと7大シード（SEED）、5極3特成長エンジンなど国家成長戦略に中小ベンチャー企業の役割と支援策を具体的に反映させる」と述べた。
彼は「これまで国家成長戦略においてアンカーとなる大企業を中心に描かれてきたのは事実」とし、「少数の大企業の従業員だけでなく、我々すべての国民の生活が変わり、新たな機会が開かれることにつながるためには、この3つの国家戦略において中小・ベンチャー企業の役割が何であるかをより具体化し、明示する必要がある」と述べた。
彼は「半導体・AI、データセンター、フィジカルAIなど3大メガプロジェクトにおいて、中小・ベンチャー企業がどこでどのような役割を果たすことができ、これを実現するためにどのような支援や特例が必要かについて具体的な検討が必要である」と強調した。
再生可能エネルギー・小型モジュール原子炉（SMR）など新技術を育成する7大シードプロジェクトについても、開発された技術が中小・ベンチャー企業に伝わり、活用されることに対する考慮が国家戦略に加えられるべきだと指摘した。
地域成長戦略も大企業中心から中小・ベンチャー企業まで広げるべきだと強調した。イ候補者は「5極3特成長エンジン戦略でも地域別・分野別のアンカーベンチャー企業だけでなく、どの中小・ベンチャー企業が存在しているかを詳細に把握する必要がある」とし、「国家戦略が産業戦略を超えて企業戦略まで含むようにすべきだ」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
