強信哲国防部長官候補者が3日、聴聞会準備事務所が設置されたソウル・龍山区国防コンベンションに入る際、取材陣の質問に答えている。[写真=聯合ニュース]
16日に行われる強信哲国防部長官候補者に対する国会人事聴聞会は、候補者の人柄や道徳性を巡る攻防よりも、国防政策の方向性や安全保障観を検証する『政策聴聞会』になる見込みである。法務部長官候補者のコロナ19治療薬の臨床試験承認依頼疑惑や、性平等家族部長官候補者の国会議員職兼職論争など、他の省庁の長官候補者を巡る攻防が聴聞会前から加熱している様子とは対照的である。
4日、アジア経済の取材を総合すると、国会国防委員会所属の議員たちは、強候補者の軍内評判や道徳性について概ね肯定的な評価を下している。これまでに聴聞会の流れを揺るがすような強候補者の道徳性や私生活の問題は確認されていない。
そのため、国防委員会は人事調査の代わりに、陸・海・空軍士官学校の統合、戦時作戦統制権の移行、軍事的備え、原子力推進潜水艦事業などの主要国防課題に対する強候補者の立場を集中して検証する方針である。
国防委員会は、強候補者が政権の性向に関係なく軍の核心職を経て昇進してきた点に注目している。軍の検証体制を経て道徳性や私生活、指揮能力などについて数回厳格な検証を通過したと判断されている。したがって、人事検証の代わりに、強候補者が安圭白長官の既存の国防政策をそのまま引き継ぐのか、あるいは修正・補完すべき部分があると考えているのか、明確な立場を確認する計画である。
強候補者の経歴で最も目を引く点は、保守と進歩の政府を行き来しながら、軍と大統領室の核心職に重用されてきたことである。1968年にソウルで生まれた強候補者は、陸軍士官学校46期で、1990年に少尉として任官した。
李明博政権時代の2010年から2011年まで青瓦台の行政官として勤務し、国防政策の実務を担当した。朴槿恵政権では2016年に准将に昇進し、2017年まで韓民求当時の国防部長官の軍事顧問を務めた。その後、第1野戦軍司令部作戦処長や合同軍事大学陸軍大学長などを歴任した。
文在寅政権発足後の2019年には少将に昇進し、第11機械化歩兵師団長や合同参謀本部戦略企画部長などを歴任した。2021年には青瓦台国家安全室国防改革秘書官に抜擢され、同年12月に中将に昇進後、改編された安全・国防戦略秘書官を担当し、政権交代期まで勤務した。
尹錫悦政権が発足した2022年には地上作戦司令部副司令官を経て、同年6月に合同参謀本部作戦本部長に起用された。2023年10月には大将に昇進し、韓米連合軍司令部副司令官に就任した。文在寅政権で中将に昇進した将官の中で、尹錫悦政権で大将まで昇進したのは強候補者が唯一である。
李在明政権発足後の昨年9月に退役した強候補者は、今年1月に駐サウジアラビア大使に任命された。続いて先月30日、安圭白長官の後任国防部長官候補に指名された。李明博政権から李在明政権まで、政権が4回変わる中で青瓦台や合同参謀本部、韓米連合司令部及び外交分野の要職を広く経験したことになる。
国防委員会は、強候補者が政権に関係なく軍の要職を経てきたため、人事検証はすでに十分に行われたと見ている。強候補者自身も政策中心の聴聞会を期待する意向を示した。強候補者は3日、ソウル・龍山区国防コンベンションに設置された準備事務所に初出勤し、「我々が追求すべき国防政策がある」と述べ、「今回の聴聞会が政策の推進方向を議論し、討論する場になることを望む」と語った。
士官学校統合構想については、「さまざまな意見や懸念があることを承知している」とし、「優れた人材を育成できるようにしっかりと見守る」と言及した。戦作権移行に関しては、「韓米同盟が強化される方向で進める」との考えを示した。
そのため、国防委員会は今回の聴聞会で、これらの現状に対する強候補者の具体的な立場を明確に確認する方針である。特に、安長官が推進してきたGOP警戒兵力の削減や民間人統制線の調整、不必要な軍事障害物の撤去及び後方基地警戒業務の民間委託案について、強候補者がどのような判断を下すのかを詳細に問いただす予定である。
前述の安長官は、現在約2万2000人のGOP警戒兵力を人工知能（AI）に基づく科学化警戒体制の構築と連携して2040年まで6000人程度に減らし、残る兵力を後方に再配置する構想を示した。また、国防部は民間人統制線を軍事境界線以南の平均8kmから6km程度に縮小し、軍事障害物を段階的に撤去する方針を進めている。
さらに、国防委員会は強候補者の聴聞会の回答を国会速記録に明確に残し、今後の政策検証の基準とする目的も明確にした。就任後、実際の政策を推進する過程で聴聞会の回答と異なる決定を下した場合、その理由と責任を明確に問う意図である。
国防委員会の関係者は、「政策聴聞会が検証の強度が低い聴聞会を意味するわけではない」とし、「候補者の回答を明確に記録し、今後長官としての政策の一貫性と責任性を問う基準とする」と強調した。
4日、アジア経済の取材を総合すると、国会国防委員会所属の議員たちは、強候補者の軍内評判や道徳性について概ね肯定的な評価を下している。これまでに聴聞会の流れを揺るがすような強候補者の道徳性や私生活の問題は確認されていない。
そのため、国防委員会は人事調査の代わりに、陸・海・空軍士官学校の統合、戦時作戦統制権の移行、軍事的備え、原子力推進潜水艦事業などの主要国防課題に対する強候補者の立場を集中して検証する方針である。
国防委員会は、強候補者が政権の性向に関係なく軍の核心職を経て昇進してきた点に注目している。軍の検証体制を経て道徳性や私生活、指揮能力などについて数回厳格な検証を通過したと判断されている。したがって、人事検証の代わりに、強候補者が安圭白長官の既存の国防政策をそのまま引き継ぐのか、あるいは修正・補完すべき部分があると考えているのか、明確な立場を確認する計画である。
李明博から李在明政府まで…政権が変わっても連続して重用
強候補者の経歴で最も目を引く点は、保守と進歩の政府を行き来しながら、軍と大統領室の核心職に重用されてきたことである。1968年にソウルで生まれた強候補者は、陸軍士官学校46期で、1990年に少尉として任官した。
李明博政権時代の2010年から2011年まで青瓦台の行政官として勤務し、国防政策の実務を担当した。朴槿恵政権では2016年に准将に昇進し、2017年まで韓民求当時の国防部長官の軍事顧問を務めた。その後、第1野戦軍司令部作戦処長や合同軍事大学陸軍大学長などを歴任した。
文在寅政権発足後の2019年には少将に昇進し、第11機械化歩兵師団長や合同参謀本部戦略企画部長などを歴任した。2021年には青瓦台国家安全室国防改革秘書官に抜擢され、同年12月に中将に昇進後、改編された安全・国防戦略秘書官を担当し、政権交代期まで勤務した。
尹錫悦政権が発足した2022年には地上作戦司令部副司令官を経て、同年6月に合同参謀本部作戦本部長に起用された。2023年10月には大将に昇進し、韓米連合軍司令部副司令官に就任した。文在寅政権で中将に昇進した将官の中で、尹錫悦政権で大将まで昇進したのは強候補者が唯一である。
李在明政権発足後の昨年9月に退役した強候補者は、今年1月に駐サウジアラビア大使に任命された。続いて先月30日、安圭白長官の後任国防部長官候補に指名された。李明博政権から李在明政権まで、政権が4回変わる中で青瓦台や合同参謀本部、韓米連合司令部及び外交分野の要職を広く経験したことになる。
士官学校統合からGOP警戒まで…聴聞会の回答を速記録に残す
国防委員会は、強候補者が政権に関係なく軍の要職を経てきたため、人事検証はすでに十分に行われたと見ている。強候補者自身も政策中心の聴聞会を期待する意向を示した。強候補者は3日、ソウル・龍山区国防コンベンションに設置された準備事務所に初出勤し、「我々が追求すべき国防政策がある」と述べ、「今回の聴聞会が政策の推進方向を議論し、討論する場になることを望む」と語った。
士官学校統合構想については、「さまざまな意見や懸念があることを承知している」とし、「優れた人材を育成できるようにしっかりと見守る」と言及した。戦作権移行に関しては、「韓米同盟が強化される方向で進める」との考えを示した。
そのため、国防委員会は今回の聴聞会で、これらの現状に対する強候補者の具体的な立場を明確に確認する方針である。特に、安長官が推進してきたGOP警戒兵力の削減や民間人統制線の調整、不必要な軍事障害物の撤去及び後方基地警戒業務の民間委託案について、強候補者がどのような判断を下すのかを詳細に問いただす予定である。
前述の安長官は、現在約2万2000人のGOP警戒兵力を人工知能（AI）に基づく科学化警戒体制の構築と連携して2040年まで6000人程度に減らし、残る兵力を後方に再配置する構想を示した。また、国防部は民間人統制線を軍事境界線以南の平均8kmから6km程度に縮小し、軍事障害物を段階的に撤去する方針を進めている。
さらに、国防委員会は強候補者の聴聞会の回答を国会速記録に明確に残し、今後の政策検証の基準とする目的も明確にした。就任後、実際の政策を推進する過程で聴聞会の回答と異なる決定を下した場合、その理由と責任を明確に問う意図である。
国防委員会の関係者は、「政策聴聞会が検証の強度が低い聴聞会を意味するわけではない」とし、「候補者の回答を明確に記録し、今後長官としての政策の一貫性と責任性を問う基準とする」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
