高市早苗日本総理が敗戦日追悼文に加えた一文字を巡り、日本で歴史認識の論争が起きている。歴代総理が使用してきた「戦争の惨禍を繰り返さない」という表現に、使役を意味する「せ」を加え、「繰り返させない」と変更したためである。日本が自ら戦争を繰り返さないという決意を、他国が戦争を起こさせないという宣言に変えたと解釈される可能性があるとの指摘が出ている。
韓国の光復節であり、日本の敗戦日である8月15日、日本では毎年政府主催の全国戦没者追悼式が行われる。天皇夫妻や戦没者遺族代表などが出席するこの行事で、総理は戦争犠牲者を追悼し、平和を誓う内容の追悼文を発表する。この追悼文にどのような表現を用いるかは、戦争に対する総理の歴史認識が表れるため、日本のメディアは毎年その内容に注目している。
就任後初めてこの場に立った高市総理は15日、「戦争の惨禍を二度と繰り返させない」と述べた。安倍晋三前総理が戦後70年の2015年に初めて使用した後、菅義偉・岸田文雄・石破茂前総理まで続いてきた文言は「戦争の惨禍を繰り返さない」であった。
「せ」一文字を巡り、野党議員は高市総理が戦争に対する日本政府の責任を曖昧にしたと批判した。
辻元清美立憲民主党参議院議員は16日、X（旧Twitter）に「なぜ総理自身を主語にして、自らの意志と決意を明確にしないのか」と書き込んだ。彼は過去に日本が他国に押し出されて戦争に突入したという視点から、当時の日本政府の誤った政策判断を認めようとしない「不器用なすり替え」のように見えると批判した。
山添拓共産党参議院議員も15日、Xに「『戦争の惨禍を二度と繰り返させない』という言葉は、むしろ国民が高市総理のような政治家に言うべき言葉だ」と批判した。
日本のメディアや専門家も一文字が変わった意味に注目している。中北浩二中央大学教授（日本政治学）は朝日新聞に「『繰り返さない』は戦争を引き起こした当事者である日本が不戦の決意を示したものと読まれる。一方で『繰り返させない』は他国が戦争を引き起こすかのように受け取られる可能性がある」と指摘した。第二次世界大戦を日本が主導した侵略戦争ではなく、他国に押し出されて行った戦争であるとの印象を与える可能性があるという意味である。
彼は「戦争を抑制するために防衛力を積極的に強化するというメッセージとして受け取られる可能性がある」と付け加えた。
毎日新聞も15日、山田晃明明治大学教授（日本近現代史）の言葉を引用し、「『繰り返させない』という使役表現には、日本が過去の戦争に巻き込まれた被害者であるという歴史認識が表れている」と指摘した。
日本総理官邸関係者は文言を変更した理由について「より強い不戦の決意を示すため」と説明した。ただし、誰に対して何を繰り返させないのかは明らかにしなかった。
この一文字が日本国憲法前文の精神と結びつけられた批判も提起された。日本国憲法前文は「日本国民は政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こらないようにすることを決意する」と規定している。戦後主権者となった国民が政府が再び戦争を起こさせないと誓った部分である。
朝日新聞は17日、総理たちが使用してきた「繰り返さない」がこのような憲法精神を再確認する表現であったとし、高市総理が戦争を引き起こす主体を日本から他国に移したと解釈される可能性があると批判した。
高市総理は今回「反省」と「不戦の誓い」についても言及しなかった。これらの表現は1994年に村山富市総理が追悼文に盛り込んで以来、自民党出身の総理たちも続けてきたが、安倍前総理は2013年から使用していなかった。安倍前総理は戦後70年の2015年に「戦争の惨禍を繰り返さない」という文言を入れ、菅・岸田前総理もこれを継承した。昨年、石破前総理が「反省」と「不戦の誓い」を13年ぶりに復活させたが、高市総理の追悼文では1年ぶりに再び外れた。
高市総理は安倍前総理を「政治的師匠」と見なしてきた。彼は1995年3月、国会で戦争責任と歴史教育について「私は当事者とは言えない世代なので、反省のようなことはしなかった」と答弁した。その後も、戦争は日本が自らを守るために行ったものであるという主張を展開してきた。
高市総理に近い自民党議員は朝日新聞に、高市総理が普段、日本が過ちを犯したことを認めるような発言は望ましくないという問題意識を持っており、今回の追悼文も保守層を意識したものと解釈していると述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
