政府の不動産・居住政策を巡る論争が続く中、19日、オンラインコミュニティを中心に2030世代の不満が相次いでいる。首都圏の1住宅者に対する賃貸貸出制限から用山公園の青年賃貸住宅供給策まで、相次ぐ不動産政策に対し「家を買うのがますます難しくなり、結局は賃貸住宅に住めということか」との反応が広がっている。
19日、2030男性利用者が多いあるオンラインコミュニティには『自宅を貸して他の家の賃貸ができない』という内容の記事が共有された。政府は来年から首都圏・規制地域のアパートを保有しながら実居住しない1住宅者のうち『投機的目的の非居住1住宅者』に対して賃貸貸出保証を制限することを決定した。
これに対し、ネットユーザーは「3億以下の家が韓国で占める割合は何％か？」と問いかけ、「家を買えない人はどこに住めというのか？家を一つ持つのがこんなに難しいことなのか」との反応を示した。
別のネットユーザーは「実際、大統領という人は出馬しながら自分の家を賃貸に出していたではないか。青瓦台に入ると自分の家の心配がなくなるから、今さら売って、自分の家を売ったから非居住1住宅も取り締まるという心情が非常に悪い」と一喝した。
同日、2030女性利用者が多いオンラインコミュニティでは青瓦台の用山公園内青年賃貸住宅供給検討のニュースが話題となった。ハ・ジュンギョン大統領秘書室経済成長首席はこの日、用山公園に関して「金の卵を産む土地をうまく利用することが重要だ」と述べ、一部の土地を青年住宅などに活用する案を言及した。
ただし、該当コミュニティでは用山公園住宅供給に反対する請願リンクなどが共有された。
ネットユーザーは「居住用途不適合の判定が出たのに、今さら賃貸住宅か」、「青年層は賃貸に住めというのか？それならいつお金を貯めて家を買うのか」、「青年賃貸は供給ではない。人々が賃貸を望んでいると思っているのか」との反応が続いた。
過去、民主党が用山公園の土壌汚染と開放問題を指摘していた内容も再び取り上げられた。当時、民主党が用山公園開放の安全性問題を提起していたことと、現在青年賃貸住宅供給を検討している状況を比較し、「過去と今の立場が変わったのではないか」との趣旨の反応もあった。
あるネットユーザーは「ノムヒョン政権から李明博・朴槿恵・文在寅・尹錫悦、そして大統領候補時代の李在明まで、皆用山公園は公園だと言っていたが、大統領になった李在明と現在の民主党が言葉を変えた」と主張した。
このように最近、オンラインでは賃貸貸出制限と青年賃貸住宅供給という異なる政策を巡り『青年の居住安定』という共通の問題意識が表れている。「賃貸に留まるよりもマイホームを持つことができる環境が必要だ」という不満とともに、政府の不動産政策全般に対する不信も広がっている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
