大統領官邸の移転過程に関する監査院の監査隠蔽疑惑を捜査していた第二次総合特検チームは、既存の監査結論を維持するために証拠を歪曲・操作した疑いを持つ元監査院幹部2名を起訴した。
特検は19日、チェ某前監査院行政安全監査局長とソン某前行政安全監査局第1課長（監査団長）を不拘束起訴したと発表した。
今回の起訴は、監査委員会の「保留」決定後も既存の監査結論を維持する過程で行われた犯罪に焦点が当てられている。先に起訴されたユ・ビョンホ前監査院事務総長の場合、2024年5月10日の監査委員会の保留決定以前の監査隠蔽行為が対象であった。
特検によると、監査委員会は当時の第1回会議で監査院長に関連者の対面調査などを実施し、官邸工事業者21グラムが官邸工事を全て主導したのではないかという疑念を解消するよう指示した。
しかし、チェ前局長とソン前課長は関連者調査を行う前から既存の結論と同様の内容の監査報告書を作成し始めたことが調査で明らかになった。21グラムに名義を貸した業者が接触された経緯などに関する主要な証言が翻弄されているにもかかわらず、監査対象者に言葉を合わせるよう指示し、既存の監査結論を維持したと特検は判断した。
この過程で証拠を歪曲・操作した状況も確認された。ソン前課長は2024年に21グラムの代表と現場所長の実際の証言と異なる内容で文書と確認書を作成し、電子監査システムに登録した疑いを持たれている。特検はソン前課長に職務怠慢と虚偽公文書作成・行使の疑いを適用した。
チェ前局長は同年6月、職権を濫用し、監査報告書で21グラムの違反行為の中で建設業法第16条第1項に基づく登録が必要な部分を除外するよう指示した疑いを持たれている。これにより職権濫用権利行使妨害の疑いが適用された。
チェ前局長とソン前課長は歪曲された証言の証拠と実体と異なる監査報告書を監査委員に提供し、監査委員会の職務執行を妨害した疑いも持たれている。
特検は彼らが関連部門に主審監査委員の配分状況を継続的に確認し、決裁順序を調整することで自分たちが望む主審監査委員が配分されるようにした事実も確認した。監査委員が基本的に監査団を信頼するという点を利用し、証拠操作の事実を隠し、望ましい結論を導き出したと特検は判断している。二人には威圧的公務執行妨害の疑いが適用された。
ソン前課長は監査過程で内部情報を漏洩した疑いも持たれている。彼は2023年4月、ユ前総長の指示で21グラムの代表に書面質問書を送付し、監査団が確保した証拠とその内容、証拠に対する監査団の判断などを記載して漏洩したとされている。
その年11月には、大統領秘書室に派遣された職員に実地監査終了報告書の一部を抜粋した文書を渡し、内部報告結果を漏洩した疑いもある。特検はソン前課長に公務上の秘密漏洩の疑いを適用した。
ただし、特検は官邸監査の隠蔽過程でチェ前局長とソン前課長、ユ前総長の指示に従って犯罪に加担した監査院の実務者や大統領秘書室に派遣された職員などについては起訴猶予などの不起訴処分とした。
特検は捜査過程で確認された監査院内部システム上の改善必要事項を監査院に伝える予定である。特検関係者は「今後、公訴維持に万全を期し、被告に相応しい刑が宣告されるよう最善を尽くす」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
