インスタグラムとフェイスブックが青少年の過度な利用を促進するように設計されているかどうかを巡り、メタと米国29州の法廷闘争が本格化した。裁判の結果次第では、「いいね」や無限スクロールなどの馴染みのある機能が変更される可能性もある。
ロイター通信は、18日（現地時間）に米カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所でメタを相手にした訴訟のすべての陳述が始まったと報じた。
カリフォルニア、コロラド、ケンタッキー、ニュージャージーの4州は、メタが子供の利用者をプラットフォームに長く留まらせる機能を設計しながら、安全性について消費者を誤解させたと主張している。29州は、メタが子供の個人情報を不適切に収集・使用し、連邦法に違反したとも主張している。
訴訟は2023年に始まった。メタの内部告発者フランシス・ホーゲンが2021年に米上院で、同社が自社サービスが青少年に与えるリスクを認識しながら十分な対策を講じなかったと証言したことをきっかけに、複数の州が共同調査に乗り出した。
原告側は金銭的制裁だけでなく、プラットフォーム機能の変更も求めている。4州は「いいね」や新しい投稿を継続的に表示する無限スクロール機能を廃止し、子供の利用時間を制限する措置を法廷に要請した。13歳未満の子供のプラットフォーム利用を防ぐための制限強化も要求事項に含まれている。
ただし、実際にこれらの機能が消えるかどうかはまだ決まっていない。陪審団は法的拘束力のない勧告的な評決を下し、最終的な責任の有無や制裁はイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地方裁判所の裁判官が判断する。裁判は約6週間続く予定である。
メタはこれらの主張を否定している。メタ側の弁護士は、青少年のソーシャルメディア利用と精神健康の悪化との間に明確な因果関係が証明されていないとの立場を示した。メタも公式見解を通じて、青少年の精神健康には学業のプレッシャーや家庭・社会環境など多くの要因が影響を与えるとし、関連する訴訟が問題を過度に単純化していると反論している。
また、メタは10代の利用者を保護するために、非公開アカウントの基本設定、親による利用時間制限機能、敏感なコンテンツの露出制限などを導入してきたことを強調している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
