正院内代表はこの日、SBSラジオ『金泰賢の政治ショー』に出演し「権議員が公式に謝罪し、個人的に受け入れた」と語った。
彼は前日、最高委員会で権議員に対して『除名』を含む最高レベルの処分が必要との意見が出たことについて「個人的に寛大な処置を望む立場」とし「院内構成員の一人である彼を脱党させたり、除名しなければならないという話がどうしてできるのか」と述べた。
続けて、倫理委員会が権議員に対する処分手続きを開始したことについて「被害者の立場から個人の意見を尋ねられれば意見を述べるつもりがある」とし「私だけでなく、その時に止められていた宋彦錫前院内代表の襟も掴まれたため、宋前院内代表の意向も重要である」と強調した。
尹錫悦前大統領が虚偽事実公表の疑いで1審で執行猶予付きの懲役刑を言い渡されたことについて「1審判決に過ぎない。2審と3審が残っている」とし「虚偽事実公表罪は大法院の法理判断が非常に複雑である」と指摘した。
さらに「共に民主党がより問題」とし「李在明大統領が候補時代に行った発言について1審有罪、2審無罪、上告審では有罪趣旨の破棄還送となったため、いつでも有罪が確定する事案である」と主張した。そして、裁判所に対し「早急にこの大統領に対する5件の裁判を再開すべきである」と付け加えた。
民主党が30日の本会議で補完捜査権廃止法案の処理を予告したことについて「民主党はすでに検察の捜査開始権について確固たる方針を定めているため、1回目の譲歩をしても結局司法警察官が送致した事件については補完捜査権を認めるべきである」と主張した。
続けて「送致事件についても補完捜査権を認めないのであれば、結局検察官は予備判事の役割、記録を送致できるかどうかしかできなくなる」とし「補完捜査要求権だけを主張すれば、検察と警察の捜査権調整後に明らかになった問題点、事件のピンポン、事件処理の長期化、被害者救済手続きの不備などが国民に被害として返ってくる」と懸念を示した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
