SBSの新しい恋愛バラエティ『私の残された恋愛』が、初放送前から激しい論争を呼んでいる。
8月3日に初放送される『私の残された恋愛』は、過去に余命宣告を受けたか、重病を経験した若者たちの恋愛を描く。
SBSは「人生の終わりを経験した若者たちが再び愛を始める過程」とし、「残された時間を誰と過ごしたいのか」という質問を企画の前面に掲げた。
病気を経験した人の恋愛を放送すること自体は問題ではない。出演者たちは愛し、欲望し、関係を選ぶ普通の若者である。放送を通じて病歴を持つ人々に対する偏見が減る可能性もある。
不快な点は、『私の残された恋愛』が出演者の日常よりも「余命」、「生死の岐路」、「残された時間」を宣伝の核心文句として使用していることである。彼らの恋愛が気になるのか、死に近づいた人の愛がより切実で劇的に見えるためにカメラを向けたのか、疑問が残る。
恋愛バラエティが飽和する中、制作陣はより強い設定を求めてきた。出演者の職業や年齢、離婚経験や恋愛経験の欠如、性アイデンティティに加え、今や病気や死の記憶までがプログラムを区別する設定となった。出演者がどのような人生を歩んできたかよりも、その人生の最も脆弱な部分がどれだけ強い話題になるかが重要になっている。
制作陣は「希望を伝えたかった」と言うこともできるし、「偏見を打破したかった」とも言える。しかし、善意の企画意図は倫理的な検討を代替することはできない。むしろ「偏見解消」と「癒し」という名目は、制作陣が観音性や商業性を顧みない盾となる可能性がある。
放送はまだ始まっていない。出演者を主体的な人間として尊重するのか、病気の物語を涙や反転の装置として使うのかは見守る必要がある。それでも、初放送前から病気と残された時間を最も強い宣伝文句として掲げた点は、苦い後味を残す。
人の最も脆弱な部分をコンテンツにするには、それだけ厳格な倫理が求められる。視聴率のためにメディア倫理の境界を試し、問題が生じた際に善意の企画意図を持ち出すのは卑怯である。余命の経験は恋愛バラエティの新鮮な設定ではなく、誰かが通過してきた人生と死の問題である。痛ましい。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
