法制委員会の与党幹事であり1小委員会の委員長である金勝源民主党議員は、この日国会で会議を終えた後、記者たちに「洪基元・鄭点植・徐英喬議員案など、刑事訴訟法改正案3件の審査を終えた」と述べ、「明日、法案審査小委員会を開催し、合併審査を続け、改正案ごとの争点を整理し、代案条文の整備に重点を置く」と明らかにした。
洪基元議員案は、捜査・起訴分離の原則に基づき、検察の捜査開始権と補完捜査権を原則的に廃止するが、重大・緊急犯罪に限り例外的に検察の補完捜査を許可する内容が含まれている。
鄭点植議員案は、検察の直接捜査権と補完捜査権を広範に維持し、公訴取消条項を削除する内容が盛り込まれている。
徐英喬議員案は、被害者保護を強化した。具体的には、被害者の異議申し立て権や刑事訴訟参加制度の新設、国家捜査人権保護官の設置などを通じて被害者の権利を強化する内容が含まれている。
金議員は「国民のための刑事司法制度の完成を目指し、△捜査記録の電子化 △捜査の質の向上 △迅速な事件処理などを重点的に司法制度を再設計する」と述べた。
小委員会に参加した議員たちは、補完捜査権の存続可能性について線を引いた。金用民民主党議員は「検察に集中した権限を分散し、相互に抑制することが検察改革の最も望ましい姿」とし、「補完捜査権も捜査権であるため、検察に残さないという政府と民主党の立場は明確である」と述べた。
続けて「被害者保護は、検察に補完捜査権を与え、検察が善意を持ってその問題を解決することを期待する観点からアプローチすべき問題ではない」とし、「被害者が権利をどれだけ保障されるかという権利的次元からアプローチする必要がある」と強調した。
朴恩晶国民革新党議員も「現行の刑事訴訟法にも別件捜査が禁止されているが、最近の民主党の金封事件やカカオの金範秀議長事件で別件捜査により無罪が言い渡された」とし、「捜査当時には別件捜査について争う方法がなく、数年後に無罪を受けても捜査権の濫用による被害は回復されない」と指摘した。
国民の力の議員が法案審査に不参加であることについては、「初めから法案審査小委員会への参加を要請したが、参加せずに法案を出す行動を非難する」とし、「国民の力が後から小委員会に入って（法案）処理を遅延させるようなことをすれば、国民は非常に怒るだろう」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
