21日（現地時間）に米ニューヨーク東部連邦裁判所の訴訟記録によると、クーパンInc.とキム・ボムソククーパンInc.取締役会会長側は、今月初めに裁判所に訴訟を却下する手続きを開始する意向を示した。
クーパン側は「個人情報漏洩が発生したのは韓国法人であるクーパン株式会社であり、米国親会社のクーパンInc.とは別法人である」と主張した。また、クーパンInc.やキム会長が今回の事故に関連するセキュリティの意思決定に直接関与した具体的な事実も原告側が提示できなかったと強調した。
事件に関連する主要な証拠や関係者のほとんどが韓国に存在し、国内で既に関連訴訟が進行中であるため、米国で裁判を行う理由はないとの立場である。原告が自分たちに有利な裁判所を選んで訴訟を提起するいわゆる「フォーラムショッピング」を行っているとも主張した。
原告側は、米国親会社の役割を確認する前に訴訟を終わらせてはならないと反論した。クーパンInc.が投資家に対して韓国のクーパンをグループの核心事業会社として紹介してきたため、法廷で別法人であるという論理を持ち出すのは適切ではないという主張である。
特に「個人情報保護と情報セキュリティ政策、事故対応プロセス、意思決定権者、親会社と韓国法人間の報告・監督体制などをまず確認する必要がある」とし、証拠開示を要求した。
証拠開示は本格的な裁判に先立ち、訴訟当事者が相手方が保有する文書や資料、証人など必要な証拠を確保する米国の裁判手続きである。
裁判所はクーパン側の事前会議の省略要請を受け入れず、9月1日に双方が出席する事前会議を開催することにした。米国の裁判所が今回の事件を審理できるか、クーパンInc.及びキム会長を相手にした訴訟を継続するかについては、まだ判断していない。
今回の訴訟は、2026年2月にクーパンの個人情報漏洩の被害者がクーパンInc.とキム会長を相手にニューヨーク東部連邦裁判所に提起したものである。
当面は、個人情報漏洩に伴う損害賠償責任よりも、米国で裁判を進行できるか、米国親会社とキム会長を被告にできるかが核心の争点である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
