大韓サッカー協会の次期会長選出と国家代表監督選任を巡る論争が続く中、徐江日全北特別自治道サッカー協会長の発言に対する朴智星革新委員長の見解が公開された。
20日、各種オンラインコミュニティには、朴智星革新委員長が同日、韓国サッカーの刷新のために発足したK-サッカー革新委員会の第3回会議で徐会長の発言に言及する映像が拡散した。
公開された映像には、朴智星がある記者から「最近、ある地域協会長が委員長に言及し、反対意見を示す発言をしたが、それについてどう思うか。反発に対する統合構想は？」という質問を受ける様子が映っている。これに対し、朴智星委員長は「その方の意見はその方の考えの中から出たものだと思う」としつつも、「多くの方々が拒否反応を示したのは、結局その方の立場に相応しくない行動だったということを証明する結果だと思う」と述べた。
続けて「今後、すべての手続きを通じて、そのような地位にある人々がどのような行動と発言を示すかによって、サッカー界も回復できると思う」と付け加えた。
この映像を見たネットユーザーたちは「表情に怒りが見えるが、最後まで冷静だ」、「行政を知らないというのはおかしい。はるかに大きな舞台で行政経験を積んだ人だ」、「遠回しに言ったが、致命的な一撃を与えた」、「立場に相応しい行動をしろという言葉でまとめてしまった」、「今回のワールドカップ以降、朴智星の発言がより堅実になった」といった反応を示した。
先立って、徐江日会長は16日、KBSとのインタビューで朴智星と李英表を指して「朴智星、李英表が何を知っているのか、革新委員会を作るのか。何を知っているのか、勝手に言うな」と述べた。
さらに「サッカーでは国家代表だったが、人生をどれだけ生き、法律をどれだけ知り、社会経験をどれだけ持っているのか、革新委員長になるのか」とし、「そんなに批判ばかりせず、むしろ会長選挙に直接出馬しろ」と主張した。
また、大韓サッカー協会の会長選出方法については「現在の定款に従い、60日以内に補欠選挙を行わなければならない」とし、直接選挙の議論を批判、「会長がいなければサッカー協会の行政が麻痺する」とも述べた。
鄭夢九前大韓サッカー協会長については「13年の天下ではなく、13年の犠牲だ」とし、勝負操作に関与した者の恩赦論争についても「時期が合わなかっただけで、許しと理解が必要だった」という趣旨の発言をし、波紋を呼んだ。
インタビュー後、オンラインでは徐会長の経歴も再評価された。
公開された内容によれば、徐会長は1987年から2007年まで現代自動車で勤務し、その後、自動車部品会社セジン工業の代表取締役を務めている。全州市サッカー協会副会長、完州郡体育会副会長などを歴任したとされる。
また、徐会長が代表取締役を務めるセジン工業のジョブプラネット企業評価は5点満点中1.8点を記録し、レビューには「プロセスのない会社」、「毎日残業」、「週末手当がない」といった評価が寄せられ、オンラインで話題となった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
