国会立法調査処「独自AIファウンデーションモデルの選抜方法を再検討すべき」

最近の「米国政府のミトス輸出管理が残したもの」報告書発表

ソーバリンAI戦略、国産モデル確保を超えAIエコシステムの主権的制御力拡大が必要

アンソロピック [写真=ロイター・聯合ニュース]

科学技術情報通信部（科学技術部）が推進中の独自人工知能（AI）ファウンデーションモデル（独ファモ）プロジェクトに関して、国会立法調査処が現在の「少数精鋭選抜」方式を再検討すべきだと提言した。生存チームに支援を集中する方式よりも、医療・製造など分野別の専門AIを育成するエコシステムが国家競争力を高めるとの分析である。

17日、国会立法調査処が発刊した「米国政府のミトス輸出管理が残したもの」報告書によれば、独ファモ事業は少数精鋭チームを選抜し、段階的に脱落させるオーディション方式で運営されている。しかし、報告書は「生存チームにのみ支援を集中することが国家全体のAI回復力を高めるのに適切か再検討する必要がある」と評価した。

報告書は、政府が大型ファウンデーションモデルを中心にサービスを拡張する下方的戦略だけでなく、分野別の小型専門AIモデルを育成する上方的アプローチも検討すべきだと提言した。産業別特化モデルが共に成長することでAIエコシステムが完成するということである。

今回の提言は、米国政府が先月アンソロピックの高性能AIモデル「ミトス5」と「フェイブル5」に対して国家安全を理由に一時的な輸出管理を分析する過程で浮上した。報告書はこの事例を通じて韓国のソーバリンAI政策の方向性を再整備すべきだと診断した。

特に報告書は、ソーバリンAI戦略が「国産モデル確保」を超えて「AIエコシステムに対する主権的制御力強化」に拡大すべきだと主張した。韓国産モデルの開発にとどまらず、AIモデル、市場、安全全般を安定的に管理する必要があるということである。

AIセキュリティ能力の強化も求められた。AIセキュリティを独立した政策領域に昇格させ、公共・民間投資を拡大すべきだと提言した。AI安全研究所など専門機関の技術的専門性、独立性を保障するための国家レベルのAI安全検証システムの確立も必要だと説明した。

さらにガバナンスの改編も求められた。国家人工知能戦略委員会とAI未来企画首席、科学技術・AI副総理など政策推進体制を復元し、ソーバリンAI戦略の実行力を高めるべきだと提言した。



* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。