洪明甫前韓国サッカー代表チーム監督がワールドカップグループリーグ脱落の責任を取って辞任したことを受け、孫興民選手に関する発言が再び注目されている。一部のサッカーファンは、洪前監督が孫選手を継続的に抑制してきたと主張し、強い批判を寄せている。
29日、オンラインコミュニティやSNSでは、洪明甫前監督が孫興民選手について行った発言が拡散した。
最初に取り上げられるのは、2012年ロンドンオリンピックの際である。洪監督はオリンピック代表チームの最終メンバーから孫興民を除外し、「孫興民がうまくやっているかは分からない」、「自分がうまくやる選手と、自分を犠牲にして周囲を良くする選手がいる。前者が孫興民である」といった趣旨の発言をし、論争を引き起こした。
洪監督は2014年ブラジルワールドカップを前にしても同様の姿勢を続けた。彼は孫興民の選出について「周囲でうまいと言われたので選んだ。彼の実力を見守る」と述べ、「代表チームは孫興民のためのチームではない」、「孫興民だからといって出場時間が保証されるわけではない」、「戦略的に活用価値があれば機会が与えられる」と明言した。
孫興民が韓国サッカーを代表する選手として地位を確立した後も問題発言は続いた。
2025年には代表チームのキャプテン交代の可能性に言及し、「キャプテン交代は常に考えている」、「個人のため、チームのためにどのような選択をするかが重要な時点である。変更される可能性もあれば、変更されない可能性もある」と発言し、論争を呼んだ。
2026年北中米ワールドカップでは、孫興民の起用方法を巡って再び批判を受けた。洪前監督はメキシコ戦直後に孫興民を先発から外した理由について「もう少しフレッシュな選手が入る方が良いと判断した」と説明した。南アフリカ共和国戦後にも「相手の体力的な面を考えると後半に出る方が良いと判断した」と述べた。
特にオンラインでは、2002年日韓ワールドカップ当時33歳だった洪明甫と、2026年ワールドカップで同じく33歳になった孫興民を比較する投稿も広がった。洪前監督が孫興民について「フルタイムでプレーできる年齢は少し過ぎたと思う」と発言したことに対し、ファンは「33歳だった洪明甫は代表チームの主力としてプレーしたが、孫興民には異なる基準を適用しているのではないか」と反応している。
このような発言が再注目される中、オンラインの世論はさらに悪化する雰囲気である。
一部のネットユーザーは「嫉妬と劣等感で孫興民を貶めたようだ」、「監督であれば世界的な選手を最大限に活用する方法を考えるべきではないか」、「世代が大きく異なる後輩に対してなぜ継続的に抑制するのか理解できない」、「代表チームのために孫興民を活用するよりも、むしろ制約をかけたのではないか」といった反応を示している。
一方、洪明甫前監督は北中米ワールドカップグループリーグ脱落の責任を取って代表チーム監督職を辞任した。その後、彼の過去の代表チーム運営方法や選手起用、インタビュー発言などが再び注目され、サッカーファンの間では代表チーム運営全般に対する評価と批判が続いている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
