2026. 05. 22 (金)

裁判所、三星電子労働組合の総ストライキに一部制限をかける

  • 会社側の違法争議行為禁止仮処分の一部認容

  • 「一時的な稼働中断は、収率低下などの巨額損失を引き起こす」

先月23日、京畿道平沢市の三星電子平沢キャンパス前で行われた三星電子労働組合共同闘争本部の「透明に変え、上限廃止実現しよう-4/23闘争決意大会」で組合員たちがスローガンを叫んでいる。 [写真=聯合ニュース]
先月23日、京畿道平沢市の三星電子平沢キャンパス前で行われた三星電子労働組合共同闘争本部の「透明に変え、上限廃止実現しよう-4/23闘争決意大会」で組合員たちがスローガンを叫んでいる。 [写真=聯合ニュース]

裁判所は三星電子労働組合の総ストライキに一部制限をかけた。裁判所は半導体工程の特性を考慮し、争議行為中もウェーハ管理や安全・保安関連業務を平常時と同じ水準で維持する必要があると判断した。労働組合が21日に総ストライキを予告している中、今回の決定が最終的な労使交渉にも影響を与えると見られる。

水原地裁民事31部(申宇正部長判事)は18日、三星電子が三星グループ超企業労働組合三星電子支部と全国三星電子労働組合などを相手に提起した違法争議行為禁止仮処分申請を一部認容した。

裁判所は労働組合側に対し、「争議行為期間中も争議行為前の平常時の平日または週末・休日と同程度の人員と稼働時間、稼働規模、注意義務が投入された状態で維持・運営される義務を負う」と述べた。

また、三星電子が主張した防災施設や排気・排水施設などを労働組合法上の安全保護施設として認めた。裁判所は「施設が正常に維持・運営されない場合、爆発事故や有毒ガス漏れなどの危険が発生する恐れがかなりある」と判断した。

ウェーハ管理業務なども争議行為中に中断できない保安作業に該当すると見なされた。保安作業には設備内部配管管理、マスク洗浄設備薬液管理、ウェーハ排出・停滞管理、工程不良モニタリング及び後続措置、人工知能(AI)センターシステム管理業務などが含まれた。

裁判所は「24時間稼働する連続循環工程の特性とウェーハの特性上、一定時間内に後続工程に進まなければウェーハの変質リスクが大きい」とし、「一時的な稼働中断も収率低下や設備再稼働費用など巨額の損失を引き起こす可能性がある」と説明した。

続けて「ウェーハ関連作業が積極的な生産活動を前提とする作業であっても、作業が中断された場合、労働組合法が予防しようとする原料・製品の変質または腐敗結果が発生する可能性が高い」と指摘した。

労働組合側が新規ウェーハ投入中断を要求したことについては、「『ストライキをするから仕事を減らせ。それなら問題は起きない』という趣旨」とし、「使用者の操業継続の自由と事業遂行権を正面から侵害する主張」と判断した。

グローバル半導体供給網における三星電子の占める割合も考慮された。裁判所は「施設損傷や原料・製品変質による生産遅延は自動車・家電・情報通信など関連産業の生産遅延につながる可能性がある」とし、「これは事後的な金銭賠償で回復できない顕著な損害または切迫した危険に該当する」と述べた。

裁判所は超企業労働組合三星電子支部と最勝浩支部長に対し、施設の全部または一部占拠、施錠設置、労働者の出入り妨害行為も禁止した。ただし、全国三星電子労働組合とウ・ハギョン委員長代理に対する別途の占拠禁止申請は受け入れられなかった。

三星電子が要求した組合員の脅迫・ストライキ参加呼びかけ禁止及び役員の妨害禁止仮処分申請は却下された。

裁判所は決定違反時の間接強制も命じた。安全保護施設・保安作業維持義務と占拠禁止命令を違反した場合、労働組合は違反行為1日あたり1億ウォン、最支部長とウ委員長代理はそれぞれ1000万ウォンを支払う必要がある。

今回の決定により、労働組合の総ストライキ方式には一部制約が避けられないとの評価が出ている。ただし、核心工程の人員を除いた組合員のストライキ自体まで制限されたわけではないため、生産に支障が出る可能性は依然として残っているとの分析も提起されている。

一方、三星電子と労働組合はこの日、中央労働委員会の仲裁の下、最終交渉を進めている。労働組合は21日から総ストライキに突入すると予告している。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기