元KTV社長 [写真=聯合ニュース]
2024年12月3日の非常事態宣言の違憲・違法性を指摘する政治家の発言を扱った放送字幕を削除するよう指示したとして起訴された元韓国政策放送公社（KTV）社長に対し、懲役5年が求刑された。
15日、聯合ニュースによると、趙恩錫内乱特別検察チームは、ソウル中央地裁刑事合議23部（オ・セヨン部長判事）の審理で、元社長の職権乱用権利行使妨害の事件についてこのように判決を求めた。
特検チームは「被告は放送編成責任者であり国家公務員として、国家の存立と国民基本権を脅かす非常事態宣言に対して公正かつバランスの取れた情報を提供する責務があったにもかかわらず、これを怠った」とし、「被告の行為は国民の混乱を助長するだけでなく、違憲・違法な非常事態宣言を宣伝し、これに同調する行為である」と指摘した。
元社長の弁護人は最終弁論で「KTVの特性を考慮すると、放送法上の公正性に関する適用は緩和されるべきである」とし、「仮に違法と認定されても、放送の公正性に反する行為が刑事処罰を受けるべきか疑問である」と主張した。
元社長も最終陳述で「KTVは権力を監視・批判する一般的なメディアではなく、政府の政策を宣伝するために存在する文化体育観光部所属の国家機関である」と述べ、「政治的攻防をそのまま編集して放送することは公務員の政治的中立違反である」と語った。
裁判所は6月26日を判決日と定めた。
なお、元社長は2024年12月3日、KTV社長という職務権限を乱用し、報道局担当者に非常事態宣言を批判するニュースを削除させるなどの「職権乱用権利行使妨害」の疑いで起訴された。
元社長は非常事態宣言の際に「非常事態宣言は違法・違憲である」との政治家の発言を扱った放送字幕を削除するよう指示した疑いで裁判にかけられた。
当時、元社長は放送編集チーム長に「政治家の発言、政党、国会、司法関連のニュースはKTVの放送基調と異なるので、すべて削除しろ。大統領の話や布告などの事実に基づくものだけを入れろ」と指示したとされる。
フリーランスの字幕専門者が指示を拒否し字幕が引き続き放送されると、元社長は報道部長に同様の趣旨で電話し、字幕を削除するよう指示した。その結果、一部の字幕が削除された。
15日、聯合ニュースによると、趙恩錫内乱特別検察チームは、ソウル中央地裁刑事合議23部（オ・セヨン部長判事）の審理で、元社長の職権乱用権利行使妨害の事件についてこのように判決を求めた。
特検チームは「被告は放送編成責任者であり国家公務員として、国家の存立と国民基本権を脅かす非常事態宣言に対して公正かつバランスの取れた情報を提供する責務があったにもかかわらず、これを怠った」とし、「被告の行為は国民の混乱を助長するだけでなく、違憲・違法な非常事態宣言を宣伝し、これに同調する行為である」と指摘した。
元社長の弁護人は最終弁論で「KTVの特性を考慮すると、放送法上の公正性に関する適用は緩和されるべきである」とし、「仮に違法と認定されても、放送の公正性に反する行為が刑事処罰を受けるべきか疑問である」と主張した。
元社長も最終陳述で「KTVは権力を監視・批判する一般的なメディアではなく、政府の政策を宣伝するために存在する文化体育観光部所属の国家機関である」と述べ、「政治的攻防をそのまま編集して放送することは公務員の政治的中立違反である」と語った。
裁判所は6月26日を判決日と定めた。
なお、元社長は2024年12月3日、KTV社長という職務権限を乱用し、報道局担当者に非常事態宣言を批判するニュースを削除させるなどの「職権乱用権利行使妨害」の疑いで起訴された。
元社長は非常事態宣言の際に「非常事態宣言は違法・違憲である」との政治家の発言を扱った放送字幕を削除するよう指示した疑いで裁判にかけられた。
当時、元社長は放送編集チーム長に「政治家の発言、政党、国会、司法関連のニュースはKTVの放送基調と異なるので、すべて削除しろ。大統領の話や布告などの事実に基づくものだけを入れろ」と指示したとされる。
フリーランスの字幕専門者が指示を拒否し字幕が引き続き放送されると、元社長は報道部長に同様の趣旨で電話し、字幕を削除するよう指示した。その結果、一部の字幕が削除された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
