2026年5月、中国北京の人民大会堂で行われた米中首脳会談は、単なる外交イベントではなかった。それは21世紀の世界秩序の中心軸が、もはや軍事や外交だけでなく、AI、半導体、データ、プラットフォーム、エネルギー、サプライチェーンという新たな権力体系の上で再編成されていることを象徴的に示す場面であった。
特に今回の会談で世界の注目を集めたのは、米国の代表的なビッグテック企業のCEOたちがトランプ大統領の訪中団に多数含まれていたことである。エヌビディアのジェンソン・ホワン、テスラのイーロン・マスク、アップルのティム・クックに加え、ブラックロック、ゴールドマン・サックス、クアルコム、メタ、マイクロン、ビザ、マスターカード、ボーイングなど、米国資本主義を代表する巨大企業の権力が、事実上「経済使節団」を超えて「技術覇権使節団」として北京に集結した。
これは冷戦時代の首脳会談とは全く異なる光景である。過去の米ソ首脳会談の核心は核兵器と軍事同盟であった。しかし、現在の米中首脳会談の核心はAIと半導体、プラットフォームとデータ、サプライチェーンと先端製造業である。今や世界覇権の核心は「誰がより多くの空母を保有しているか」ではなく、「誰がより強力なAIエコシステムと半導体サプライチェーンを掌握しているか」に移行している。
トランプ大統領が米国のビッグテックリーダーたちを直接連れて中国を訪問したのは偶然ではない。それは中国に対する警告であり、同時に交渉の信号であった。米国は現在、世界のAI産業の核心ソフトウェアと設計能力を掌握している。オープンAI、エヌビディア、グーグル、メタ、マイクロソフト、アップルなどは、AIアルゴリズム、クラウド、半導体設計、プラットフォーム分野で世界最強の影響力を維持している。特にエヌビディアのGPUは、事実上AI時代の「石油」と呼ばれるほどである。
その意味で、ジェンソン・ホワンの北京同行は非常に象徴的である。台湾出身のアメリカ人であるジェンソン・ホワンは、現在AI革命の中心に立っている人物である。エヌビディアはAI訓練用半導体市場の絶対的強者であり、米国のAI優位性を象徴する企業である。しかし同時に、エヌビディアは中国市場なしでは長期的成長も容易ではない。中国は世界最大規模の製造業国であり、巨大なAI応用市場であるからである。
トランプはまさにこの点を活用している。つまり、米国は「AI核心技術は我々が握っているが、市場と製造エコシステムは依然として中国が重要である」という現実の中で、圧力と交渉を並行して進めようとしているのである。さらに興味深い点は、今回の会談で民間企業の人々が首脳会談の一部に直接参加したことである。
これは極めて異例である。首脳会談は本来、外交官と安全保障ラインの空間である。しかし今回は企業CEOたちが事実上国家戦略チームの一部のように動いた。これは今日の米国の国家競争力が軍事力だけでなく、民間技術企業と結びついた形であることを示している。
実際、米国のAI覇権は国家単独の力で形成されたものではない。シリコンバレーとウォール街、大学研究所と国防総省、クラウド企業と半導体企業が一つの巨大なエコシステムを形成して動いている。言い換えれば、現在の米国は「国家+企業複合体」形態のAI覇権構造を形成しているのである。
一方、中国も侮れない。中国は米国のように原材料半導体技術ではまだ劣っているとの評価を受けているが、データ規模と製造業応用力、国家レベルの集中投資では世界最強レベルである。ファーウェイやSMIC、バイドゥ、アリババ、テンセントなどは、米国の制裁の中でもAI自立体制を迅速に構築している。
特に中国の強みは「スピード」である。米国が自由市場中心の革新モデルであるのに対し、中国は国家総動員体制に近い。必要だと判断すれば、中央政府と地方政府、国営企業と民間企業が同時に動く。高速鉄道、電気自動車、太陽光産業で示した集中育成モデルをAIにも適用している。
もう一つ重要な違いはデータである。AI時代の核心は結局データと電力、半導体である。中国は世界最大の人口とモバイルエコシステムを背景に膨大なデータを蓄積してきた。そこに安価な製造業基盤と巨大な内需市場が結びついている。
一方、米国は創造的革新と原材料技術に強い。オープンAIやグーグルディープマインド、エヌビディアなどの企業は、世界のAI技術の方向性自体を設計している。つまり、現在のAI競争は単なる技術競争ではない。米国は「頭脳」で強く、中国は「規模と実行力」で強い。だから両国は互いに恐れ合っている。
米国は中国が製造業とAI応用市場を結びつけて技術自立に成功する可能性を警戒している。中国は米国が半導体、GPU、クラウドシステムを活用して中国のAI産業の息の根を止める可能性を懸念している。結局、今回の北京会談は単なる関税交渉ではなく、AI時代の覇権構造を巡る巨大な交渉テーブルであったと言える。
では、韓国はどこに立っているのか。韓国は今、世界で最も微妙な位置にある。サムスン電子とSKハイニックスを中心としたメモリー半導体競争力は依然として世界最強級である。ここにネイバー、カカオ、LG AI研究所、サムスンリサーチなど独自のAIエコシステムも成長している。
しかし問題は規模である。米国はプラットフォームと原材料技術が強く、中国は市場と製造業が強い。韓国は半導体は強いが、プラットフォームと超巨大AIエコシステムではまだ相対的に弱い。それでも悲観する必要はない。むしろ韓国には重要な機会がある。
第一はAI半導体である。AI時代の核心は結局演算能力であり、メモリー半導体なしではAIも存在できない。高帯域幅メモリー（HBM）分野で韓国企業は世界最高水準の競争力を持っている。
第二は製造型AIである。韓国は自動車、造船、バッテリー、半導体、ロボットなど実際の産業基盤が強い。AIと製造業を結びつける「産業型AI」では十分に世界3強圏を狙える。
第三は文化とソフトパワーである。AI時代にはデータだけが重要ではない。コンテンツと文化も重要である。K-POP、Kドラマ、Kコンテンツの世界的影響力は、今後のAI学習データとデジタルプラットフォーム競争でも重要な資産となる可能性がある。
結局、今後の世界は軍事覇権だけでは動かない。AIと半導体、データとプラットフォーム、文化とエネルギー、サプライチェーンと金融が一つの巨大なネットワークを形成する時代である。今回のトランプの訪中に米国のビッグテック企業が総出動した理由もここにある。彼らは単なる企業人ではなく、21世紀の米国覇権の最前線に立つ「技術将軍」であるからである。そして北京人民大会堂で繰り広げられた光景は、世界がすでにAI冷戦の時代に入ったことを示す一つの歴史的な場面であった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
