ヒンディー語通訳者がいなかった。15億人の人口を抱える国との首脳会談の場で、韓国はその国の言語を話せる人を一人も用意できなかった。英語を介した二重通訳が両首脳の言葉を代弁した。
先月28日、国務会議で李在明大統領は趙賢外相を直接叱責した。「二重通訳の問題は、次回には避けられるよう特別教育を施して一人育てよう。」
叱責の表面は人材不足だったが、その背後にはより不都合な現実がある。韓国とインドは同じアジア大陸に位置し、数千年の文明を持ち、植民地の苦痛も共有している。国交を樹立して久しく、貿易規模は年々拡大している。それでも両国は互いに依然として遠い国である。通訳者一人の不在は偶然ではなく、構造的な無関心の結果であった。
言語は関心の尺度である。我々がどの国の言葉を学ぶかは、その国をどれほど真剣に考えているかを示す。その基準で見ると、インドは長い間優先順位から外れていた。
この距離を縮めるために、駐韓インド文化院・インド大使館とアジュメディアが手を組んだ。こうして始まった『2026韓-インドAI映像・エッセイ公募展』には約550人が熱心に応じた。その応答は驚くべきものであった。
エッセイ大賞を受賞したソナリ・レイは、ソウルの広場市場とインドのバザールを並べて書いた。キムチとアチャール（インドのピクルス）は同じ食べ物ではないが、同じ哲学を持つ。発酵と忍耐を通じて素朴な材料を複雑で生きた何かに変える知恵、二つの文明はそれを早くから知っていた。
華やかではないが代替不可能な母の味噌汁と月が同じ文法で愛を語るという文の前で、読む者は一瞬立ち止まる。
金賞を受賞した金知映は、別の視点からインドに近づいた。ヒンディー語で「昨日」と「明日」が同じ言葉「カー」で表現される事実から出発した彼のエッセイは、決めつけを拒むインドの哲学へとつながった。
「人間は過渡的存在であり、決して完成された存在ではない」と独立運動家オロビンドの言葉を引用し、彼はMBTIの四文字で互いを規定する現代韓国社会の焦りを静かに振り返った。昨日は明日であり、明日は昨日である国で、彼は何かを軽々しく結論づけない生き方を学んできた。
二つのエッセイが異なる言語で語ることは、結局同じである。我々はインドを十分に知らなかったということである。
AI映像部門大賞を受賞した金東熙の『共に高く飛ぶ』も同じ感情を異なる形式で表現した。急変するデジタル環境で韓国の企画力とインドの創造的感性が出会ったとき、何が生まれるかを示した。
二重通訳は言語の問題である。しかし、より深いところには理解の問題がある。550人の参加者が今回の公募展を通じてインドを見つめる時間を持った。インド料理を探求し、インドの歴史を読み、ヒンディー語の単語一つの意味を噛みしめた。それぞれが首脳会談の通訳者一人を育てることとは異なる方法で、しかし決して劣らない方法で二国間の距離を縮めた。
明日（5月16日）、汝矣島の漢江の広場でインド文化の日のイベントが開催される。公募展の受賞者たちがこの日、共に表彰台に立つ。漢江の上にインドの色と音が広がるその場で、もしかしたら二重通訳の距離が二重言語の橋に変わる最初の場面が展開されるかもしれない。昨日と明日が同じ言葉である国がある。我々は今、ようやくその国と適切な挨拶を始めたところである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
