抽ミエ氏、AI国民配当金について「誤解が続けば票心に影響」

「国民の力の扇動が続けば国民が誤解する可能性がある」

共に民主党の抽ミエ埼玉知事候補が14日、高陽市徳陽区の韓国航空大学で『航空・宇宙MRO分野の先端産業育成公約発表』前に学校関係者と会話をしている。 [写真=聯合ニュース]

抽ミエ共に民主党埼玉知事候補は、最近論争が起きた金容範政策室長が提案した人工知能（AI）国民配当金制度について、「誤解が続けば票心に当然影響を与える」としつつも、「どちらが有利とは言えない」と述べた。

抽候補は15日、KBS 1ラジオ『電撃時事』のインタビューで、「ロボット技術やAIの進展が進むほど生産性は大きく向上するが、既存の仕事は大きく減少する可能性がある。無関係な発言ではない」と語った。

続けて、「産業技術の大転換期に、国民全員が利益を得られる機会を作ることが政治家や行政を担う者の考えるべきことだ」と強調した。また、「国民配当金制度は相当な意味を持つ制度であり、海外でもこのような構想が進められているため、我々も制度設計とともに国民の議論が必要だ」との立場を示した。

さらに、抽候補は「国民の力が扇動に出る場合、関連内容をよく知らない国民は無関係な発言だと誤解する可能性がある」とし、「この制度には肯定的な面もあるため、票心がどちらに有利に作用するかは断定できない」と伝えた。

一方、金室長が12日、Facebookを通じてAI配当金制度を提案すると、張東赫国民の力代表は連日攻撃を続けている。張代表は前日、Facebookに「李在明は収金欲しかない」とし、「超過利益でも超過税収でも、李在明がうまく稼いだお金ではない」との投稿をした。そして、「産業発展に妨害をしながら、自分たちがうまく稼いだお金のように強制的に奪おうとする発想は典型的な暴力団マインドだ」と批判した。

青瓦台はAI国民配当金制度について、金室長の個人的意見であり、超過利益ではなく超過税収を活用する概念であると説明した。民主党はこの議論が全く行われていないとしつつも、今後学界で検討すべきだとの意向を示した。



* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。