8日、国会で第435回国会（臨時会）第2回本会議が開かれている。 [写真＝聯合ニュース]
ウ・ウォンシク国会議長は8日、本会議を開き憲法改正案など51件の案件を職権上程しようとしたが、国民の力が全ての法案にフィリバスター（無制限討論）を申請したため、これを撤回した。ウ議長は国民の力が無制限討論を濫用していると批判した。ソン・オンソク国民の力院内代表は本会議の散会後、記者たちに「与野党の合意なしに強行された憲法改正はすべて独裁と不幸に満ちている」と指摘した。
ウ議長はこの日、国会で開かれた本会議で「39年ぶりの憲法改正を無駄にしないために今日再び本会議を開いた」と述べ、「フィリバスターで応じるのを見て、もはや議事進行が無意味だと感じ、憲法改正案を上程しないことにした」と語った。
続けて「今回の憲法改正案には国民の力が以前に国民に約束した内容が含まれている」とし、「策略と無理な主張を持ち込んで憲法改正を無駄にした国民の力に強い遺憾を表明せざるを得ない」と批判した。
国民の力が「拙速な憲法改正」に反対する理由については、「これまで議長が数多く提案したが、拒否し返答しなかったのが国民の力だ」とし、「20年、30年後に不法内乱が再び起こるなら、国民の力は歴史の罪人になるだろう」と非難した。
この日、フィリバスターのために本会議場に入った国民の力の議員たちは、ウ議長の発言が長引くと、午後2時18分ごろに席を立ち、ウ議長はその5分後に法案上程なしに散会を宣言した。国民の力の院内指導部は本会議散会直後、ウ議長が一事不再理の原則に違反したと批判した。
ソン院内代表は「憲法改正案は昨日（7日）本会議で明確に否決された。否決された法案を再上程することは一事不再理の原則に反する」とし、「投票不成立は（本会議に付議されなかった）正東英統一部長官解任建議案に適切な表現だ」と指摘した。
さらに「国会議長が憲法を守らないのに、憲法を改正することに何の意味があるのか。現行憲法からしっかり守ってほしい」とし、「歴史上、与野党の合意なしに一方的に強行処理された抜粋憲法、私利私欲憲法、三選憲法、維新憲法の結末はすべて独裁と不幸に満ちている」と警告した。
一方、国会は前日、本会議に大韓民国憲法改正案を上程したが、投票に参加した議員は178名に過ぎず、投票不成立が宣言された。憲法改正案が国会本会議の門を越えるためには、国会の在籍議員の3分の2以上の賛成が必要である。
憲法改正案は公示後60日以内に本会議の門を越えればよく、まだ約1ヶ月の時間が残っている。しかし、ウ議長と与党の計画通りに憲法改正案に対する国民投票を6・3地方選挙と同時に行うには、遅くとも10日までに本会議の門を越えなければならず、今回の憲法改正の試みは事実上無駄になった。ウ議長は「後半期には必ず憲法改正特委を構成しなければならない」とし、「与野党ともに責任ある姿勢で国民に明確な憲法改正のタイムテーブルを示してほしい」と述べた。
ウ議長はこの日、国会で開かれた本会議で「39年ぶりの憲法改正を無駄にしないために今日再び本会議を開いた」と述べ、「フィリバスターで応じるのを見て、もはや議事進行が無意味だと感じ、憲法改正案を上程しないことにした」と語った。
続けて「今回の憲法改正案には国民の力が以前に国民に約束した内容が含まれている」とし、「策略と無理な主張を持ち込んで憲法改正を無駄にした国民の力に強い遺憾を表明せざるを得ない」と批判した。
国民の力が「拙速な憲法改正」に反対する理由については、「これまで議長が数多く提案したが、拒否し返答しなかったのが国民の力だ」とし、「20年、30年後に不法内乱が再び起こるなら、国民の力は歴史の罪人になるだろう」と非難した。
この日、フィリバスターのために本会議場に入った国民の力の議員たちは、ウ議長の発言が長引くと、午後2時18分ごろに席を立ち、ウ議長はその5分後に法案上程なしに散会を宣言した。国民の力の院内指導部は本会議散会直後、ウ議長が一事不再理の原則に違反したと批判した。
ソン院内代表は「憲法改正案は昨日（7日）本会議で明確に否決された。否決された法案を再上程することは一事不再理の原則に反する」とし、「投票不成立は（本会議に付議されなかった）正東英統一部長官解任建議案に適切な表現だ」と指摘した。
さらに「国会議長が憲法を守らないのに、憲法を改正することに何の意味があるのか。現行憲法からしっかり守ってほしい」とし、「歴史上、与野党の合意なしに一方的に強行処理された抜粋憲法、私利私欲憲法、三選憲法、維新憲法の結末はすべて独裁と不幸に満ちている」と警告した。
一方、国会は前日、本会議に大韓民国憲法改正案を上程したが、投票に参加した議員は178名に過ぎず、投票不成立が宣言された。憲法改正案が国会本会議の門を越えるためには、国会の在籍議員の3分の2以上の賛成が必要である。
憲法改正案は公示後60日以内に本会議の門を越えればよく、まだ約1ヶ月の時間が残っている。しかし、ウ議長と与党の計画通りに憲法改正案に対する国民投票を6・3地方選挙と同時に行うには、遅くとも10日までに本会議の門を越えなければならず、今回の憲法改正の試みは事実上無駄になった。ウ議長は「後半期には必ず憲法改正特委を構成しなければならない」とし、「与野党ともに責任ある姿勢で国民に明確な憲法改正のタイムテーブルを示してほしい」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
