インターネット専門銀行 [写真=聯合ニュース]
韓国のインターネット専門銀行の取締役会では、社外取締役の割合が70%に達するにもかかわらず、ほとんどの議案が満場一致で可決されていることが明らかになった。過去3年間で最も反対意見が多かったのはトスバンクで、6件にとどまった。業界では、社外取締役の推薦構造が変わらない限り、取締役会の監視機能が強化されるのは難しいとの指摘がある。
12日、銀行連合会のサイトに公示されたインターネット専門銀行3社（トスバンク、ケイバンク、カカオバンク）の過去3年間の「支配構造及び報酬体系年次報告書」を分析した結果、最も反対意見が多かったのはトスバンクで、昨年5件、2024年に1件の計6件であった。
トスバンクでは、昨年の議案決議119件中、5件に反対意見が出た。4件は国民銀行長出身の李建浩（イ・ゴンホ）元社外取締役が昨年1月の取締役会で反対したものである。李氏は、2025年のストックオプション付与計画承認、2025年第1回臨時株主総会の招集及び基準日設定、ストックオプション付与取消承認、規定改正案に反対した。
トスバンクは2021年の設立以来、昨年9月までに19回にわたり、従業員にストックオプションを付与してきた。昨年4月には、年末賞与の一部（100万ウォン）をストックオプションに交換する制度を導入した。このストックオプションには2年間の退職制限が含まれており、約700人の正社員のうち372人がこの制度を選択したとされる。業界では、このようなストックオプション制度の導入過程で取締役会内で意見の相違があった可能性があるとの見方がある。
ケイバンクは社外取締役の割合が73%と最も高いが、過去3年間で取締役会決議案に反対が一件もなかった。同期間、カカオバンクでは反対意見が2件確認された。2023年の「全世詐欺被害者支援策」と「共生成長協約改正承認案」に対して李恩京（イ・ウンギョン）社外取締役が反対した。保留意見は1件あり、昨年6月の「従業員法人カード及び福利厚生カード使用提携契約」案に対し、追加検討と議論が必要との判断で、出席取締役全員の同意を得て保留された。その後、第8回取締役会で決議が行われた。
金大鐘（キム・デジョン）世宗大学経営学部教授は「社外取締役を選ぶのは銀行の役員であるため、事実上反対意見を出すのは難しい構造だ」と指摘している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
