[写真=保険研究院（保険研究院のキム・ギョンソン研究委員が8日、ソウル龍山区KDB生命タワーで開かれた政策課題セミナーで発表している）]
今年に入って第3四半期まで実損保険損害率が119.3%に達すると集計された。第3世代を除くすべての世代の実損保険損害率が上昇し、第4世代の実損損害率は147.9%まで上昇した。保険専門家たちは公・社保険健全化、保険料率正常化などに乗り出さなければならないと提言した。
保険研究院のキム・ギョンソン研究委員は8日、ソウル龍山区KDB生命タワーで保険研究院が開催した「公・社健康保険共生のための政策課題セミナー」に参加し「実損保険持続可能性のために1～4世代料率を正常化する必要がある」と指摘した。
保険研究院によると、今年第1～3四半期の実損保険損害率は119.3%と集計された。これは昨年の年間損害率（116.6%）比2.7%ポイント高い数値だ。2021年に下落傾向に乗り、損害率が安定化したという評価を受けていた第1世代の実損も、昨年の110.8%から今年は113.2%へと2.4%ポイント上昇した。
同期間、第2世代実損も110.2%から112.6%に、第4世代実損も132.9%から147.9%にそれぞれ2.4%ポイント、15.0%ポイント上昇した。第3世代の実損は唯一146.1%から131.0%へと、15.1ポイントの損害率が改善された。
保険損害率は保険会社が加入者から徴収した保険料に比べて支給した保険金比率だ。第4世代実損損害率（147.9%）を例に挙げると、保険会社が加入者から保険料を計100億ウォン受け取ったと仮定した時、保険金として支給した金が約148億ウォンという意味だ。
キム研究委員は「非給与過剰診療、医療費支出増加、保険料調整制限などで毎年赤字が続いている」として「1・2世代実損は保険料率正常化努力にもかかわらず、再び上昇傾向に転換され始めた」と説明した。
続けて、実損保険の「慢性赤字」を解決するために公・社保険健全化が至急だと強調した。健全化に向けた方策として△非給与管理 △公・私健康保険情報連携 △医療利用正常化などを示した。
キム研究委員は「最近5年間、保険会社が実損保険で記録した赤字だけが累積10兆ウォンに達するだけに、実損保険料率を正常化しなければならない」として「危険区分単位別に年間25%範囲だけで料率調整が可能な監督規定の適正性について悩む必要がある」と提案した。
保険研究院のキム・ギョンソン研究委員は8日、ソウル龍山区KDB生命タワーで保険研究院が開催した「公・社健康保険共生のための政策課題セミナー」に参加し「実損保険持続可能性のために1～4世代料率を正常化する必要がある」と指摘した。
保険研究院によると、今年第1～3四半期の実損保険損害率は119.3%と集計された。これは昨年の年間損害率（116.6%）比2.7%ポイント高い数値だ。2021年に下落傾向に乗り、損害率が安定化したという評価を受けていた第1世代の実損も、昨年の110.8%から今年は113.2%へと2.4%ポイント上昇した。
同期間、第2世代実損も110.2%から112.6%に、第4世代実損も132.9%から147.9%にそれぞれ2.4%ポイント、15.0%ポイント上昇した。第3世代の実損は唯一146.1%から131.0%へと、15.1ポイントの損害率が改善された。
保険損害率は保険会社が加入者から徴収した保険料に比べて支給した保険金比率だ。第4世代実損損害率（147.9%）を例に挙げると、保険会社が加入者から保険料を計100億ウォン受け取ったと仮定した時、保険金として支給した金が約148億ウォンという意味だ。
キム研究委員は「非給与過剰診療、医療費支出増加、保険料調整制限などで毎年赤字が続いている」として「1・2世代実損は保険料率正常化努力にもかかわらず、再び上昇傾向に転換され始めた」と説明した。
続けて、実損保険の「慢性赤字」を解決するために公・社保険健全化が至急だと強調した。健全化に向けた方策として△非給与管理 △公・私健康保険情報連携 △医療利用正常化などを示した。
キム研究委員は「最近5年間、保険会社が実損保険で記録した赤字だけが累積10兆ウォンに達するだけに、実損保険料率を正常化しなければならない」として「危険区分単位別に年間25%範囲だけで料率調整が可能な監督規定の適正性について悩む必要がある」と提案した。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
* この記事は、亜洲経済韓国語記事をAIが翻訳して提供しています。
