民主党と国民の力は国会予算決算特別委員会の予算小委員会を前に、未来対応基金の適切性を巡って攻防を繰り広げた。
李容宇民主党報道官は14日、書面ブリーフィングを通じて「国民の力が未来対応基金は国の借金を返済すべきだという理由で全額削減を主張しながら、実際には基金に計上された事業には増額を要求している」と指摘した。
彼は「基金は廃止すべきだが、自分の選挙区の予算だけは増やすべきということか」とし、「国民の力の前後矛盾した予算計算方法は見ものだ」と批判した。
続けて「イ・ジンスク国民の力議員は未来対応基金に計上された大邱慶北科学技術院の研究運営費8億ウォンの増額を、チョ・スンファン国民の力議員は同基金の近海漁船の近代化支援事業384億ウォンの増額を要求した」とし、「実際に必要な事業を認めながら基金全体を政治的攻撃の材料にするのはどういうことか」と指摘した。
チェ・ウンスク国民の力院内首席報道官はコメントを通じて未来対応基金が国会の予算管理を緩めている点を指摘した。
チェ報道官は「予想以上に税金が多く集まったなら、雪だるまのように膨らんだ国の借金を減らすのが当然だ」とし、「政府は借金を返すよりも超過税収を別の基金に積み上げ、国会の事前管理は最小限にしながらお金を入れたり出したりする権限を拡大しようとしている」と述べた。
続けて「与党内部でも政府の裁量権が過度に大きく、政府案を見直すべきだという声が上がっている」とし、「国会を傍観者にして、政府が国民の税金の使用先と規模を勝手に左右できる構造をそのままにしておくことはできない」と強調した。
さらに「未来対応基金という名前を付けたからといって、国民の税金が政府の懐に入ることはない」とし、「その必要性を証明できなければ基金新設を全面的に白紙化すべきだ」と述べた。
李容宇民主党報道官は14日、書面ブリーフィングを通じて「国民の力が未来対応基金は国の借金を返済すべきだという理由で全額削減を主張しながら、実際には基金に計上された事業には増額を要求している」と指摘した。
彼は「基金は廃止すべきだが、自分の選挙区の予算だけは増やすべきということか」とし、「国民の力の前後矛盾した予算計算方法は見ものだ」と批判した。
続けて「イ・ジンスク国民の力議員は未来対応基金に計上された大邱慶北科学技術院の研究運営費8億ウォンの増額を、チョ・スンファン国民の力議員は同基金の近海漁船の近代化支援事業384億ウォンの増額を要求した」とし、「実際に必要な事業を認めながら基金全体を政治的攻撃の材料にするのはどういうことか」と指摘した。
チェ・ウンスク国民の力院内首席報道官はコメントを通じて未来対応基金が国会の予算管理を緩めている点を指摘した。
チェ報道官は「予想以上に税金が多く集まったなら、雪だるまのように膨らんだ国の借金を減らすのが当然だ」とし、「政府は借金を返すよりも超過税収を別の基金に積み上げ、国会の事前管理は最小限にしながらお金を入れたり出したりする権限を拡大しようとしている」と述べた。
続けて「与党内部でも政府の裁量権が過度に大きく、政府案を見直すべきだという声が上がっている」とし、「国会を傍観者にして、政府が国民の税金の使用先と規模を勝手に左右できる構造をそのままにしておくことはできない」と強調した。
さらに「未来対応基金という名前を付けたからといって、国民の税金が政府の懐に入ることはない」とし、「その必要性を証明できなければ基金新設を全面的に白紙化すべきだ」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
