裁判所、国会封鎖の金賢泰前団長の拘束取消請求を却下

先月の保釈請求に続き拘束取消も不許可

金賢泰前陸軍特殊戦司令部707特殊任務団長が昨年8月27日、ソウル・西大門区のソウル中央地裁で開かれた内乱重要任務従事の罪に関する1審判決公判に出席している。 [写真=聯合ニュース]

12月3日の非常戒厳中に国会封鎖に関与したとして、1審で懲役12年の判決を受けた金賢泰前陸軍特殊戦司令部707特殊任務団長（大領）が拘束取消を請求したが、受け入れられなかった。

13日、法曹界によると、ソウル高等法院刑事12-2部（趙鎮九・金敏雅・李承哲高裁判事）は、金前団長が提出した拘束取消請求を12日に却下した。

拘束取消は、逃亡や証拠隠滅の恐れがない場合、またはその理由が消滅した場合に、裁判所が拘束を取り消し、被告を解放する制度である。

昨年1月、内乱首謀者の疑いで拘束された尹錫悦前大統領は、裁判所で拘束取消請求が認められ、同年3月から6月まで約3ヶ月間解放された。

金前団長は、昨年8月に戒厳中に部隊を率いて国会を封鎖した疑いで1審で懲役12年の判決を受け、法廷で拘束された。先月、保釈を請求したが却下され、これに対して裁判所に拘束取消を請求した。

金前団長側は、今月2日に行われた控訴審初公判準備期日で、1審の裁判部構成に違法性があるとして、解放の必要性を繰り返し主張した。1審の裁判部構成の根拠となる『内乱・外貨・反乱犯罪等の刑事手続に関する特例法』（内乱専担裁判部法）が違憲であるため、裁判権がないという理由である。

この件に関して、金前団長側は内乱専担裁判部法に対する違憲法律審判の申請を行っている。

金前団長は、内乱重要任務従事の疑いについては「国憲を乱す目的はあり得ず、暴動の認識もあり得ない」と全面的に否定した。国会現場の検証も求めたが、裁判部は「当時の動線や行動などはすでに証拠として確認可能である」とし、必要性に疑問を呈し、追加検討の姿勢を示した。

金前団長の控訴審初公判は、今月17日に行われる予定である。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。